Ну вот заставляете вы меня на неясную-то голову...
Думаю, наиболее простой задача будет в событийной модели.
1. Событие A: возраст Гинтоки от 20 до 25 лет. P(A/F&D) = 1, P(A/F&E) = 0, P(A/G&D) = 0.625 [5/8], P(A/G&E) = 0, P(A/H&D) = 0.333 [1/3], P(A/H&E) = 0
2. Событие B: возраст Гинтоки от 25 до 28 лет. P(B/F&D) = 0, P(B/F&E) = 0.3 [3/10], P(B/G&D) = 0.375 [3/8], P(B/G&E) = 0, P(B/H&D) = 0.2 [1/5], P(B/H&E) = 0
3. Событие C: возраст Гинтоки от 28 до 35 лет. P(C/F&D) = 0, P(C/F&E) = 0.7 [7/10], P(C/G&D) = 0, P(C/G&E) = 1, P(C/H&D) = 0.467 [7/15], P(C/H&E) = 0
4. Событие D: автор говорил истину (то есть 20+ про Гинтоки правда). P(D) = 0.4
5. Событие E: автор солгал (возможно хотел написать что-то другое, но редакция помешала, поверим kuk, и предположим, что это даже более вероятно). P(E) = 0.6
6. Событие F: 20+ означает от 20-25. P(F) = 0.6
7. Событие G: 20+ означает от 20-28. P(G) = 0.3
8. Событие H: 20+ означает от 20-35. P(H) = 0.1
Вероятности все расписал, но чтобы не вычислять лишний раз вероятности событий A и B, вычислим вероятность события C, и отнимем ее от единициы, тем самым получим P(A+B)
P(D) + P(E) = 1, P(F) + P(G) + P(H) = 1
D+E и F+G+H независимы
P(C) = P(С/H&D) * P(H) * P(D) + P(C/F&E) * P(F) * P(E) + P(C/G&E) * P(G) * P(E) = 0.467 * 0.1 * 0.4 + 0.7 * 0.6 * 0.6 + 1 * 0.3 * 0.6 = 0.01868 + 0.252 + 0.18 = 0.45068
P(A+B) = 1 - P(C) = 0.54932
То есть вероятность того, что ему "конкретно" от 20-28 на 10% выше, чем вероятность того, что ему от 28-35, даже с учетом того, что вероятность того, что он соврал выше на 10% вероятности того, что он говорил правду.
Показываю, ради примера, чтобы Вы поняли, почему тервер применять не глупо, надо лишь раскинуть мозгами)


не в обиду, но не надо козырять знанием слов "квантовый комп" и "М-теория", правда =))