а, ну у нас разный смысл этого слова. У меня - там где жопа, там и кипишь. А у тебя, с твоей логикой, кипиш будет даже в деревеньке набожных, которая закроет въезд как только где то через пол планеты услышит о конце света.
ты возможно дебил, и даже не возможно, а аргументировано. Ты подал пример гонореи как аргумент невозможного. А я подал пример, как болезнь с единым носителем, без воздушнокапельной передачи распространилась на весь мир. Десятки лет назад сказал бы кто, что через половую связь с одним или несколькими носителями мир накроет такой болезнью - и такие как ты бы смеялись. Дошло?
параноикам куда интереснее мир собственных больных фантазий
Короче: 1. Посылки не дышат и болезнь не переносят. 2. Вероятность заражением Короны не такая высокая. Поясню, представь что до короны в Ухане уже заболело 20% населения: а) какой должна быть вероятность заражения, чтобы почти каждый китайский турист нёс в себе болезнь? б) какой должна быть вероятность заражения, чтобы каждый турист, посетивший Ухань, принёс болезнь домой? в) какая жопа должна была быть в Ухане, чтобы первые два случая имели процент заражения свыше 50% ? г) какая жопа балы бы в Ухане сейчас, если бы у ковид вероятность заражения составляла свыше 50% ? д) какой бы уже был тотальный пипец в мире, если бы десяток туристов мог заразить всю какую либо страну, небольшую по размеру? е) какие сопутствующие факторы важнее фраз про "туристов", которые влияют на заражение?
О как. Когда про Словению чесал, сравнивал хрен с пальцем, где разница в кол-ве и плотности населения колоссальная. А тут на тебе, возраст приплёл.
Да, а ты не приплел, мозгов не хватило, что в очередной раз символизирует. Но: А вот в Китае средний возраст меньше 40, например. Другое дело, что в рамках твоей теории это роли почти никакой не играет и разрыв во времени между первыми заболевшими тоже никак не объясняет.
а, ну у нас разный смысл этого слова. У меня - там где жопа, там и кипишь. А у тебя, с твоей логикой, кипиш будет даже в деревеньке набожных, которая закроет въезд как только где то через пол планеты услышит о конце света.
Да у тебя и вирусы через открытую форточку передаются, и оппоненты, видите ли, "полемикой" занимаются - о чем тут еще говорить.
А я подал пример, как болезнь с единым носителем, без воздушнокапельной передачи распространилась на весь мир.
Ага. Слышал звон да не понял, где он. Приводить подобный пример с самого начала было для тебя верхом собственного идиотизма, т.к. он замечательно иллюстрирует, как болезнь распространяется по материкам без всяких там ветров и воздушно-капельной передачи. Просто сам же себе могилу вырыл.
Ну здрасьте, приехали: то ковид у тебя - это бесшумный убийца, который летает над всей планетой и проникает в форточки, то внезапно "вероятность заражением Короны не такая высокая". Ну ты сам подумай, Маня, когда тебе проще подцепить заразу: когда сосед покашлял у себя на открытом балконе или когда он покашлял на тебя? Если больной турист-китаец не в состоянии заразить другого человека при прямом контакте, то ветер с китайских рисовых полей не сможет и в помине, а если передать болезнь может даже восточный циклон, то залетному китайцу какбэ сам Б-г велел перезаражать всех и вся. No comments, короче.
1. Посылки не дышат и болезнь не переносят.
2. Вероятность заражением Короны не такая высокая. Поясню, представь что до короны в Ухане уже заболело 20% населения:
а) какой должна быть вероятность заражения, чтобы почти каждый китайский турист нёс в себе болезнь?
б) какой должна быть вероятность заражения, чтобы каждый турист, посетивший Ухань, принёс болезнь домой?
в) какая жопа должна была быть в Ухане, чтобы первые два случая имели процент заражения свыше 50% ?
г) какая жопа балы бы в Ухане сейчас, если бы у ковид вероятность заражения составляла свыше 50% ?
д) какой бы уже был тотальный пипец в мире, если бы десяток туристов мог заразить всю какую либо страну, небольшую по размеру?
е) какие сопутствующие факторы важнее фраз про "туристов", которые влияют на заражение?
@whois