@Са-чан, каков определяющий критерий при диагностировании у человека туберкулёза? Ситуация была такая: после пневмонии у меня на снимках нашли какие-то пятна. Сказали, что ничего страшного, возможно, осложнения, но на всякий отправили в диспансер, на томографию etc. В диспансере мне прям сходу по снимкам сказали: "У вас туберкулёз! Срочно 'ложитесь'!" Сказать, что я тогда офигел - это ничего не сказать. Короче, по результатам исследований, у меня ни в мокроте, ни в смывах после бронхоскопии палок не нашли. Проба Манту (хоть это и наименее критичный показатель, но всё же упомяну) тоже ничего не показывала. Тем не менее меня "закрыли" на год. После того, как на снимках всё рассосалось - меня выпустили. Являлся ли в этом случае рентген достаточным основанием? Или меня вполне могли год лечить "на всякий пожарный" препаратами, от которых разваливаются зубы (я прям жрать без боли не мог) и печень?
@Са-чан, каков определяющий критерий при диагностировании у человека туберкулёза? Ситуация была такая: после пневмонии у меня на снимках нашли какие-то пятна. Сказали, что ничего страшного, возможно, осложнения, но на всякий отправили в диспансер, на томографию etc. В диспансере мне прям сходу по снимкам сказали: "У вас туберкулёз! Срочно 'ложитесь'!" Сказать, что я тогда офигел - это ничего не сказать. Короче, по результатам исследований, у меня ни в мокроте, ни в смывах после бронхоскопии палок не нашли. Проба Манту (хоть это и наименее критичный показатель, но всё же упомяну) тоже ничего не показывала. Тем не менее меня "закрыли" на год. После того, как на снимках всё рассосалось - меня выпустили. Являлся ли в этом случае рентген достаточным основанием? Или меня вполне могли год лечить "на всякий пожарный" препаратами, от которых разваливаются зубы (я прям жрать без боли не мог) и печень?@Са-чан