Комментарий #6795282
Ответы
Ага, ведь всегда должен быть специальный отдел, который будет на поле боя отслеживать положение, передвижение и состояние каждого отдельного бойца, будь их хоть сотни тысяч. Я так понимаю, так всё у вас устроено в "реальной жизни"?
Отдельных бойцов в современном мире не отслеживают, вернее отслеживают, но это не поголовно, а технику уже разумеется всю постоянно.
Как вообще можно воевать не делая этого?!
Ах да, по вашему же у Британии не армия, а наёмничей сброд.
Я тут приводил пример про парня на танке, который вылез в окружении врагов, чтобы убрать ребёнка с пути и погиб, но вы видимо пропустили.
Потому что есть подозрение, что ситуация там не такая тупая как в Код Гиассе, где так как поступила Виолета и ещё какой-то ноунейм мог поступить только играющий в поддавки.
Особенно забавно смотреть как вы привычно сами себя оспариваете. С одной стороны упираете на то, что пилоту ничего не угрожает и он мог спокойно покидать мех, а с другой приравниваете спасения школьника которому тоже значит ничего не угрожает к спасению ребёнка по среди боя.
И прошу заметить, что танк в отличие от меха действительно не может подобрать ребёнка не выходя из боевой машины.
Вы людей поспрашивайте, были ли такие люди, которые наплевав на свою безопасность, лезли под пули, чтобы вытащить незнакомых раненых бойцов. По-вашему выходит, они просто психи ненормальные? Сразу видно, гуманист.
Кстати тоже исторические факты - когда подстреливали снайперы бойца и убивали всех, кто пытался ему помочь.
Да вот только если бы там был танкист, он бы не из танка выбежал, а танком бы бойца от линии огня закрыл.
Как бы соль в том, что в танке защищать чужие жизни проще. Я уж молчу про свою.
Стандартная ИРЛ? Ну ок, у них там военная операция, даже если пробъёт она гражданское лицо, кому какое будет дело до логов до конца операции? Это же не операция по спасению гражданских.
У вас тут по вашему местная аристократка крысятничает, стремяся спаси школьника, что бы он потом её чем-нибудь одарил.
Проблема в том что уже во время боя заметили бы что меха делает непоймя что, а уже потом особисты бы проверили логи и сопоставили А с Б.
Опять "в реальности", что же это с вами такое?
(смотрел глазами)
Собственно я не помнил момент, но помятую про донность сериала банально его предсказал.
Да, там именно что в его мехе сбоку внезапно образуются пустоты куда целый пацан влезает. Можно было бы предположить, что мол это кастомная огромная меха и там не так экономят место, но в этом же отрывке показывают кабину ещё более крупного меха резвой где всё согласно логике и здравому смыслу скомпонованно вокруг пилота, без пустот и с мониторами по периметру.
Так что да, тут ради дешёвого сюжетного хода изменили общий подход к кабинам пилотов. Жалкое зрелище. Впрочем, зная Код Гиасс я другого и не ожидал.
Ну извиняй, какие претензии, такие отмазки. Ты бы ещё претензии писал, по поводу того, что ИРЛ меха не существует и не может такая махина летать.
Где ты это вычитал, дай ссылку на вики? С каких пор фэнтези - это реальный мир? С того, что там тоже действуют законы гравитации?
К примеру он мог вписать существование фей, но люди от этого не перестанут иметь ДНК, а от наличия магии при нагревании тела не перестанут расширяться.
Любой вымышленный мир по очевидным причинам зиждется на нашем и лишь что-то в нём добавляют или изменяют.
Твой комментарий
@Ranger_Fire,В реальности у армии нет доступа к гражданским базам.
(смотрел глазами)
@Ranger_Fire