@moeru, Часть 1.
[quote=moeru]А где он, пруф-то? Брехня?[/quote]
Зачем с таким норовом отрицать очевидное?
Я взял Википедию, потому что если взять свежую статистику ООН там цифры ещё ниже: dataunodc.un.org/content/homicide-rate-option-2

Но вообще вижу что вы начали всюду ныть про пруфы и там где они абсолютно очевидны и там где их вообще быть не может, например в определении того просто авторы забили на связность сюжета или просто выдумали сущности задним числом, а потому связать априори не могли.

И самое забавное в том, что мальчик который кричит волки когда-нибудь на волков и впрямь набредёт, но он это кричит так часто, что это затеряется среди crap in the air
[quote=moeru]Стоп, опять брехня. Лелуш, вообще-то, и сказал ему, что использовал его, и Роло даже понимал это. Смотрел глазами? А глаза-то у тебя где?[/quote]
И впрямь я этого уже не помнил. По итогу сцены осталась общая от неё ощущение, а не детали. Вообще наверно второй сезон как не странно я могу помнить хуже, потому что тупость совершенно зашкалила и мы с женой форменно досматривали как пытку. Отдельно обратил внимание только финал, потому что мне говорили что он всё ставит на свои места, но он столь же непроходимо тупой.

Но вернёмся к сабжу. В данном случае я действительно ошибался по деталям, да вот по сути я как обычно прав, а всё благодаря той самой самосогласованности. Я как принц Флоризель.
Собственно - всю сцену лелуш явно показывает что ему на Ролана не пофиг и наоборот отговаривает помирать из-за него.
Да, конечно тут играет роль его апатия, лелуш никогда не был сильным персонажем и действительно ответственным за то что совершил, а не просто пользующийся плодами (хотя его фаны традиционно верят в обратное), но суть в том что лелуш ведёт себя с Роланом так, что это невозможно принять за то, что расписывал я. Он откровенно показывает, что ему не наплевать на Ролана, причём и когда он его только спасает и когда весь профит он уже получил. Разумеется ни о какой подло убитой им подруге лелуш не вспоминает, ибо память очень вредная штука для восприятия Код Гиасса.

[quote=moeru]Надо взять на заметку, чтобы когда ты в центре терракта или в зоне боевых действий, бежать не в сторону военных, которые пытаются тебя эвакуировать, а в обратную. Логика![/quote]
Да, надо бежать в сторону от воющих военных. Это ясно как Божий день, несмотря на все ваши передёргивания.
И да, никто вас не будет эвакуировать на танке или боевом вертолёте. Есть исключения в виде Меркавы или Ми-24, но они для этого проектировались и эти элементы сделали их далеко не лучшими машинами в классе по основным задачам (поэтому в Ми-28 о котором вы вспоминаете уже никого возить невозможно).

[quote=moeru]А тебя не смущает, что Лелуш уже в зоне боевых действий?[/quote]
У вас она то есть, то нет.
Как пилот меха вылезает из него в "зоне боевых действий" её нет, а как бедняга лелуш требует его спасти - есть.

[quote=moeru]Брехня.[/quote]
Да понял я что вы недооцениваете человеческий мозг в плане познания объективной реальности.
Зато придумывание в обход жизненного опыта - наоборот.

[quote=moeru]Я посмотрел его в короткий промежуток времени.[/quote]
Он в любом случае выходил не долго и росли, имеется ввиду влияние на вас на этапе формирования личности, а не про то что вы вместо школы каждый год по десять серий смотрели, право слово.
Опять будите обвинять что я опять всё не так говорю и на самом деле я именно что заявлял что вы много лет росли с сериалом?

[quote=moeru]Я, вроде, явно написал "перестанете нести ерунду", а не "обсудим".[/quote]
У меня есть смутные подозрения, что то что вы считаете вообще не основанным на наших знаниях, на самом деле вполне себе основан на них, даже если автор изменяет фундаментальные законы. Потому что он делает это основываясь на своём человеческом разуме.
"Обсудим" и означает, что мне предстоит новая просветительская деятельность.

[quote=moeru]У вас ограниченный образ мыслей? Я вас понял.[/quote]
Безусловно. К примеру она жутко ограничена языком на котором я мыслю, на котором каждый из людей мыслит.
Я не отношусь к ярым сторонникам лингвистического детерминизма, но глупо отрицать огромное влияние языка на мышление людей.

[quote=moeru]Кто только что писал, что всё безумие - не фантастика, а совсем другой жанр?
Опять память хорошая?[/quote]
я писал
[quote=Ranger_Fire]Абсолютно невозможно, ведь люди естественным образом ограниченны.
Что-то стремящееся к такому обычно называют безумием, а не фантастикой. Другой жанр.
и
[quote=Ranger_Fire]Потому что никто не сможет придумать такой мир, а некое стремление к такому назовём его "нечто" принято снабжать тегом "безумие".
Даже самые яркие попытки реально смоделировать что-то совершенно отличное от нас зиждятся на наших знаниях о макромире, либо о квантовом мире.[/quote]
Собственно единственное из просмотренного мной имеет теги безуми и фантастика разом (при том что безумия у меня сотни полторы как минимум) это клип Экстра
и его нельзя счесть той искомой абсолютной фантастикой о которой вы говорите.
Я вообще не утверждал, что этих двух жанров не бывает друг с другом, но раз выразился не чётко, окей будем держать ответ за слова через призму вашего субъективного их понимания.
Проблема в том, что опять же всё упирается в самосогласованность - даже при вашей трактовке искомого вами мы не находим за пределами очерченного мной.
Впрочем, вы хотите знаковый пример, может я буду посрамлён, а может окажется что без знаний нашей реальности описанное автором не понять, ведь самая искажённая логика всё равно искажена в меру нашего понимания.

[quote=moeru] Ещё раз, конкретно! Кто контролирует положение каждого отдельного бойца на поле боя - штаб или командир отряда?[/quote]
И штаб и командир отряда вестимо.
Командиру это нужно для оперативных приказов, а штабу для взаимодействия войск и общей картины боя. Разумеется "до танка" контролируется нижним штабом командной структуры. Выше эти данные уже не обязательны, хоть у нас они вплоть до танка поступают в центральный, ибо может пригодиться.

[quote=moeru]Как видите, между крышкой и непосредственно, сиденьем достаточно места для одного человека. Вилетте ничего не стоит просто открыть крышку и не выдвигать сиденья.[/quote]
Я был бы совершенно не против. Статистически лучший вариант угробить лелуша. Оставляем его открытым огню лёгкого пехотного вооружения и при том бронебойный или подкалиберный снаряд при поражении кабины пилота убивает его с близкой вероятностью как если бы он был в кабине. Потому что по законам физики любые проблемы внутри, вроде взрывов будут рваться наружу прежде всего через открытый люк где как раз ловит эффекты лелуш.
А вообще Виолете это "ничего" вполне может стоить жизни, так как граната или правильный угол стрельбы позволяет поражать в том числе ей саму оружием которое в ином случае мехе безвредно.

[quote=moeru] От вас пруфов нет, одна брехня.[/quote]
Вы продолжаете кидать скрины из буквально соседних моментов. Я не буду скачивать английские сабы с няшки, что бы играть в вашу игру "волки".

@moeru, Часть 2
[quote=moeru] Ты же программист самоназванный, должен знать, что означает "кинь ссылку".[/quote]
Я мусор открываю в приватном режиме, что бы не влияло на поиск. Как бы да, программист жи.
А то станут мне кидать "купи" набор фигурки лелуша и моей борьбы в подарок.
Да, я мог поискать заново, но в этом нет смысла, так как и впрямь лучше ориентироваться на английские сабы, учитывая что японский мы не знаем.
У вас очевидно ссылка на такое под рукой, так как вы раз за разом кидаете от туда скрины. Не вижу смысла вам подыгрывать.

[quote=moeru]А то, что он попросил о защите, а не скомандовал, это вам ни о чём не говорит?[/quote]
Вначале он командовал, в наших переводах различались слова, но не форма.

[quote=moeru]А кто во главе армии стоит, по вашему? В КГ, разумеется, а не ИРЛ? Генерал или Император? Кто управлял военной операцией? Генерал, или принц?[/quote]
Непонятно зачем это очередной вброс?
То что многие полководцы имели дворянские титулы не значит, что любой дворянин был полководцем.
Более того, если капать, то окажется что многие полководцы получали титулы уже после, за выдающиеся заслуги. Так, к примеру, Суворов стал графом.
Армией командуют согласно воинским званиям, а не дворянским титулам.

[quote=moeru]В смысле, не изменил бы? Типа, неважно, кто он такой, арестовать его и дело с концом?
Вы истинный ЦА Код Гиасса. Даже тут не смогли в соображалку при том что я вам прямо подсказал как не сфейлиться:
[quote=Ranger_Fire]По факту то является ли лелуш тем кем назвался или нет вообще не на что не влияет. Потому что в любом случае Виолета должна вызвать подмогу, либо что бы эвакуировать VIP, либо что бы схватить пособника террористов.[/quote]
Вы серьёзно до сих пор не понимаете?

[quote=moeru]Вы считали, сколько у Императора отпрысков? А что такое закон Мерфи знаете? И где вы взяли число один биллион, пруф в студию, если не очередная брехня.[/quote]
Мы не знаем точно какое население в Коде, поэтому точные данные никак не посчитаешь. Но это и не нужно. Может не квинтильон, а квадриллион или секстиллион. Суть не измениться.
Почему я взял биллионы - потому что это кратно текущему населению земли. Да, наверное если считать вырезанных лелушем детей с Гиассом, их больше десятка, но как акторов истории - нет. Точно так же с отпрысками, тем паче что нам нужны не любые, а именно с детскими комплексами или хотя бы какой-то обидкой.

А, я понял. Возможно вас смутил "биллион", я просто думал так как вы кидаете английские сабы вы знаете.
Это оригинальное название миллиарда, просто в русском с какого-то бодуна на одно числительное меняются правила его образования.

[quote=moeru]А что такое закон Мерфи знаете?[/quote]
Знаю. И знаю, что это не закон, а когнитивное искажение не знающих теорию вероятностей.
Одно из бесчисленных человеческих заблуждений.
Конечно на этой концепции часто строятся комедии, но я ещё раз повторюсь про разность вероятностей 1 на биллион на биллион и 1 на биллион на 1 на биллион.

[quote=moeru]Назовите что-нибудь лучше, я многого не прошу.[/quote]
Мобильный воин Гандам: Единорог
И это я ещё не смотрел те Гандамы, с которых подсматривал Код Гиасс.
И вообще я не смотрел по сути больше мех, просто любой сериал будет лучше Кода.

[quote=moeru]Я не хочу другой продукт, я хочу то же, но лучше.[/quote]
Для этого мне надо режисёром перезапуска стать. И то помятуя о ЦА новый сериал сделают таким же тупым вопреки желанию авторов.
(я уже говорил что сценарист Кода в другом сериале устами ГГ говорит почему концовка Гиасс не будет работать)

[quote=moeru]Уже заявление и уже оговорочка "кроме".[/quote]
Я в принципе не рассматриваю людей помешанных на вайфу. У них своя особая атмосфера и нет смысла говорить с откровенно влюблёнными.
А на счёт заявление - а кто нет? Кто ставит 10-ки сериалу и при этом считает лелуша как и дно?

[quote=moeru]Вообще-то вертолёт Ми-28 рассчитан на двух человек.[/quote]
На одного человека по памяти рассчитаны только Чёрная Акула и Команч, оба не пошли в серию за пределы нескольких собранных экземпляров (правда Акула всё же реально воевала).
Но это совершенно не важно, так как это пространство под двух конкретных пилотов (я об этом кстати прямо писал там где давал фотку) и сейчас вообще по возможности отделяют друг от друга бронеперегородками как на вариантах Апача. Места там всё равно нет.
Но да, есть несколько исключений - старые ударные вертолёты старой компоновки, а из новых я разве что Алигатор вспомню, но он экспериментальный и суть конверсия наработок Акулы. Там да, пилоты седят бок о бок и неизбежно часть пространства теряется впустую.
Конкретно по Ми-28 наверное виде какое-нибудь стоит найти
Там будет хорошо видно как всё полезное пространство заполнено дисплеями и элементами управления и вообще насколько там мало места.

[quote=moeru]Не говоря уже о том, что меха и вертолёт - это разные вещи.[/quote]
Законы физики у них общие. Вернее для мехи всё даже хуже, но это условность существования мех в принципе.

[quote=moeru]Где пруфы, подтверждающие ваши доводы?[/quote]
Я даю две версии. И не важна какая из них верная, если и так и так сериал дно.
Да, я действительно не знаю точно почем именно он дно. Но не более.

[quote=moeru]Надо пояснить бедным добровольцам, что, по мнению @Ranger_Fire, записавшись в армию, они сразу получают ярлык на выбор, либо наивного дурачка, либо меркантильного подлеца, либо психически нездорового человека. Это надо повесить в рамочку и распространить по сети.[/quote]
Мои знакомые и так об этом знают, а пропагандой я заниматься не намерен, так как это явление более чем двумерное.
С Кодом всё однозначно - он дно и место ему в помойке. А армия совершенно не нужна человечеству в целом, но всё ещё к сожалению нужна странам в частности. И воздействовать надо на причину, а не следствие.
Реальность вообще куда сложнее понять и тем паче я офигеваю, когда люди умудряются не понять даже банальный сериал.