Комментарий #6840925

Sattva
а судья удовлетворяет конкретный иск...
так в иске что было? Запрет или просьба приклеить шилдик с примечанием 18+ ?
Вот есть наркотики и есть его тотальный запрет. Нету же наркотиков с примечанием 18+, верно?
Кто вообще и как вообще можно тратить деньги с налогов на ЗП судьев, чтобы просто затребовать указание рейтинга там, где оно итак было указано?
страницы с аниме на искомых ресурсах удалены и о каком плаче администраторов в речь?
Какие администраторы? Плакались те, кто иск подал.
А что за ресурсы? Тут в топике сайты не указаны. А во-вторых - разве это избавило школьников от возможности открыть интернет и зайти на другой ресурс этих же тайтлов? В чём мать его был смысл удалить пару страниц в интернете, подняв шум в интернете?
Факт действительно остаётся фактом, судья - представитель закона...
палач - убийца? или представитель закона?
Ответы
4-1-|2 g-e-a-r
4-1-|2 g-e-a-r#
так в иске что было?
Там была жалоба на контент, который вредит детям\
А что за ресурсы?
Те ресурсы, на которые подали жалобы\
подняв шум в интернете
Шум в интернете поднимали не правоохранительные органы, а СМИ, с них и спрос...
Зачем это делают СМИ вопрос риторический, стоит полагать...
представитель закона?
Офк\
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть