Уже вытаскиваю из своих широких штанин\ Возможно это тоже будет выложено в открытом доступе, частично зачитывалось во время заседания - дерзайте, ищите...
В контексте идёт обсуждение жалобы, в момент, когда рандомнейм из интернета жалуется на рандомсайт в органы никаких экспертиз и пруфов ещё нет, они появляются уже по факту рассмотрения жалобы\
в твоих "подробностях" отписали мысли кого-то там по тайтлам. Но не сказано как и каким образом это повлияло на детей. Нету такого, чтобы ребёнок сидел в четырёх стенах, затем ему дают посмотреть тайтл и отправляют на улицу, а он там "убивает" или ещё чем-то занимается. Ты фактические последствия с возможными не путай. Если запрещать/закрывать тайтлы потому что что-то может произойти, то тогда ни одного зека бы не выпускали по истечению срока, потому что "что-то может произойти". Логика - не твоя сильная сторона
никаких экспертиз и пруфов ещё нет, они появляются уже по факту рассмотрения жалобы\
чтобы подать заявление/иск - должны быть пруфы, на основе которых составляют дело. Никто "улики" не находит по ходу дела. Иначе каждый утырок звонил бы ментам и рассказывал байки что у их соседей дома коноплиные плантации.
Возможно это тоже будет выложено в открытом доступе, частично зачитывалось во время заседания - дерзайте, ищите...
@Sattva