Комментарий #6844824

4-1-|2 g-e-a-r
какая экспертиза, покажи доказательства.
Уже вытаскиваю из своих широких штанин\
Возможно это тоже будет выложено в открытом доступе, частично зачитывалось во время заседания - дерзайте, ищите...
Ты выше пишешь что есть доказательства
В контексте идёт обсуждение жалобы, в момент, когда рандомнейм из интернета жалуется на рандомсайт в органы никаких экспертиз и пруфов ещё нет, они появляются уже по факту рассмотрения жалобы\
Ответы
Sattva
Sattva#
включи логику
в твоих "подробностях" отписали мысли кого-то там по тайтлам. Но не сказано как и каким образом это повлияло на детей.
Нету такого, чтобы ребёнок сидел в четырёх стенах, затем ему дают посмотреть тайтл и отправляют на улицу, а он там "убивает" или ещё чем-то занимается. Ты фактические последствия с возможными не путай. Если запрещать/закрывать тайтлы потому что что-то может произойти, то тогда ни одного зека бы не выпускали по истечению срока, потому что "что-то может произойти". Логика - не твоя сильная сторона
частично зачитывалось
да чушь там может зачитываться. Любой из тайтлов посмотрело миллионы зрителей, но что-то нет миллионов убийств этими людьми/детьми.
никаких экспертиз и пруфов ещё нет, они появляются уже по факту рассмотрения жалобы\
чтобы подать заявление/иск - должны быть пруфы, на основе которых составляют дело. Никто "улики" не находит по ходу дела. Иначе каждый утырок звонил бы ментам и рассказывал байки что у их соседей дома коноплиные плантации.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть