@moeru, Часть 1
Никто не отрицает существования нескольких процентов социопатов и людей с другими расстройствами. Как-никак кто-то же Код Гиасс любит.
Естественно люди убивают людей, но по счастью таких немного.

Напомню, что изначальный мой постулат, который вы зачем-то начали оспаривать был таким:
Тут был посыл лишь о том, что лелуш уникально конченный и оправдывать его злодейства влиянием момента, особенно в случае с Юфемией которая не трегерит норадреналин, может только человек способный оправдать и терроризм.

Что до устава и солдатской муштры - да, безусловно это присутствует и в том числе что бы подавить в солдате его человечность. Он должен быть машиной, а не хомо сапиенсом.
Но разумеется в полной мере этого достичь почти не возможно, хотя в фантастике и фентези регулярно появляются волшебные армии готовые по приказу вспарывать себе живот или маршировать по минам.
По факту приказы конечно вбиты в подкорку, но они спорят с ещё более древними инстинктами.

Поэтому очевидно, что к примеру в нашем споре относительно вылезания из меха я прав абсолютно, так как на моей стороне и приказы и инстинкты и логика. Т.е. что бы в неё не преобладало самоубиваться бы она пошла в последнюю очередь, если бы не "да схавают" сценаристов.

Ну а касаемо очередных ваших заявлений про "якобы" - могли бы просто погуглить. Может оригинальные статьи и не так просто отрыть, но всякие пересказы элементарно:
muz4in.net/news/ubit_cheloveka/2014-01-13-35008
У каждой статьи есть конечно вопросы к методологии определения конкретных цифр, так как их нельзя получить полностью объективно (особенно данные по Второй мировой), но общие выводы из статьи в статью одинаковы, будь там цифры в 40%, 25% или даже 2%.

Даю вам фору отвечая ночью и всё равно оказываюсь в сути прав из-за принципа самосогласования.
Я косякнул по форме, но могли бы уловить содержание (хотя на что я надеюсь?).

Посыл был в том, что в статистику попадает большая часть смертей, потому что им не надо определять преступника, достаточно понять что умышленное убийство.
Конечно если убивать как в Хитмен на ачивки с этим могут быть сложности, но в целом убийства считаются умышленными, если не докажут обратного.
К примеру если вы застрелили человека, то это вашему адвакату нужно будет доказывать, что это было случайно или вы поехавший. Априори это считается тем самым хомицидом.
И так со всеми видами вооружённого убийства.
Поэтому эту статистику и считают тем, чем она является, а не что вы от неё ждёте вы с неучтённым миллионами миллионов*
*цифра разумеется условная, для гиперболы

Похоже ввиду бесперспективности ваших попыток оправдать безумную тупость вы решили как мой другой оппонент начать спорить сам с собой.
Сами придумали за меня, сами возмутились.

Я вам всё чётко объяснил, но ещё смешнее то, что даже не прочитав мой ответ, всё равно это никакого отношения к вашим маня-фантазиям не имеет, потому что даже не заметив ещё один тупой косяк, я его предсказал.

Хотел было пошутить, но это был бы уже реальный троллинг.

FBCB2 и ПТК АСУ ТЗ "Созвездие-2М"
Натовская система вообще уже три десятилетие работает, без всяких технологий уровня Код Гиасс.
Ну и можете какой-нибудь там Стрелец-Часовой загуглить.

@moeru, Часть 2
Когда вам стало не удобно вы забыли свой же пример гражданских авто. Регулировка кресла не требует наличия сзади места на целого человека. Вопрос лишь в том будет ли свободно коленам сзади сидящего.

Логика важнее цифр.
Будь верно обратное авторы мусора вроде Код Гиасса априори были бы в ажуре, так как чем меньше даёшь зрителю, тем ему поймать авторов на косяках и притянутости.
Поэтому хотя конкретных цифр нет, можно ориентироваться на порядки населения реального мира и на примерное число показанных наследников.
Ибо даже отклонение на порядок никак значимо не повлияет на общую математику - всё равно мы оперируем свербольшими цифрами.

Вы уже постов двадцать про это талдычите. Какая же клевета?
Вы прямо заявляете что логично было подставляться под засаду.

Забавно смотреть как вы бьётесь головой об стену. Забавно и страшно, что люди настолько могут себя не уважать ослеплённые любовь к тому, что никогда не ответит взаимностью.
В частности смешно то, что пытаясь унизить Британию и приписав ей средневековые порядки не работающие с профессиональными армиями (т.е. ещё и показываете не понимание принципов сабжа), вы ещё и всех остальных хороших героев унижаете. Зачем тогда лелуш пользовался Гиасом на каких-нибудь рандомных солдатах, раз мог приказать им отстать от японца? А карен так и вообще официально Штадфилд. Может имело смысл воспользоваться правом командовать (правом из вашего маня-мира вестимо) любыми британскими войсками ниже рангом? А уж какая-нибудь там Эшфорд вообще разве что принцам и принцессам приказывать не может.

То что вы считаете Британскую империю страной единорогов, а Одинадцатый сектор домом фей это исключительно ваши проблемы и при том крайне большие.
Ну разве что жить вам явно проще, потому что "многие знания - многие печали".
Я уже понял что Логика и Здравый Смысл это не ваши бро, теперь вы ещё отказываете от Образования. Ваше право.
На самом деле в реальном мире всё сформировалось так и именно так не по велению правой пятки, а из-за множества факторов.
Есть фантасты, которые эти базовые константы смещают и изменяют, исследуя каким бы мог быть мир будь он иным.
А есть те кому просто надо что-то высратьдать, а зритель схавает.
Я не схаваю.

В частности разделение армии и полиции это черта развитых, стабильных, правовых государств м профессиональными как армией, так и органами правопорядка.
Армию обычно традиционно выводят за скобки разводя с мирным государством - у неё свои механизмы внутреннего контроля и даже свои суды, но и влияния они почти никакого не имеют. К примеру задерживать кого-то за пределами своих анклавов они имеют прав не больше, чем простые граждане.
Я могу притянуть за уши почему террористами занимается именно армия, а не полиция (к примеру из-за того, что у врага найтмеер, а у полиции может не быть тяжёлой техники), но при этом она продолжает быть армией, а не спас.батальоном в ОБЧР.

Вашими запросами вы лишь ещё сильнее подсвечиваете узость своего мышления. Впрочем, не так уж важно насколько глубока яма, когда вы и так в ней скрылись.

Опять желаемое выдаём за действительное.
Тезис был прост как две копейки и казалось бы доступен даже фанату Код Гиасса. Наивный я.
Берём любые разумные трактовки применяем их к сериалу и легко видим что они не работают.
В этом и соль феномена Код Гиасса - это мусор как не посмотри.
Простейший пример - часть фанатов считают лелуша сражающимся за правое дело, свободу японцев, мир единорогов для сестры и так далее, а часть видят его эгоистом с обидкой.
Это два варианта взгляда на сериал. Но в любом случае действия лелуша какими бы его мотивы не были откровенно тупы и вредительски и всем вокруг и самому себе.

Что до непродуктивности спора вы уже давно дошли до того, что поддерживаете тягу героев к суициду и отбиваете нападки на логическую целостность показанного тезисами уровня "у нас страна волшебных единорогов и всё работает через их жопу, а не как в реальности".
Пока вы не начнёте уважать сами себя, не осознаете что вы тоже достойны хороших произведений, не дозреете до того, что не надо себя запирать в границы жанров, тем паче вероятно не зрелых мы так и будем спорить видящий с незрячим и сколько бы я вам не показывал косяки подсвечивая их прожектором и наставляя лупу вы всё равно будите не способными их увидеть.

Ну моеру пишет что ты это и заявлял, а ты ничего на этот счет не возражаешь

Да никто не видит там терроризм кроме тебя