@moeru, Часть 1
Никто не отрицает существования нескольких процентов социопатов и людей с другими расстройствами. Как-никак кто-то же Код Гиасс любит.
Естественно люди убивают людей, но по счастью таких немного.

Напомню, что изначальный мой постулат, который вы зачем-то начали оспаривать был таким:
Тут был посыл лишь о том, что лелуш уникально конченный и оправдывать его злодейства влиянием момента, особенно в случае с Юфемией которая не трегерит норадреналин, может только человек способный оправдать и терроризм.

Что до устава и солдатской муштры - да, безусловно это присутствует и в том числе что бы подавить в солдате его человечность. Он должен быть машиной, а не хомо сапиенсом.
Но разумеется в полной мере этого достичь почти не возможно, хотя в фантастике и фентези регулярно появляются волшебные армии готовые по приказу вспарывать себе живот или маршировать по минам.
По факту приказы конечно вбиты в подкорку, но они спорят с ещё более древними инстинктами.

Поэтому очевидно, что к примеру в нашем споре относительно вылезания из меха я прав абсолютно, так как на моей стороне и приказы и инстинкты и логика. Т.е. что бы в неё не преобладало самоубиваться бы она пошла в последнюю очередь, если бы не "да схавают" сценаристов.

Ну а касаемо очередных ваших заявлений про "якобы" - могли бы просто погуглить. Может оригинальные статьи и не так просто отрыть, но всякие пересказы элементарно:
muz4in.net/news/ubit_cheloveka/2014-01-13-35008
У каждой статьи есть конечно вопросы к методологии определения конкретных цифр, так как их нельзя получить полностью объективно (особенно данные по Второй мировой), но общие выводы из статьи в статью одинаковы, будь там цифры в 40%, 25% или даже 2%.

Даю вам фору отвечая ночью и всё равно оказываюсь в сути прав из-за принципа самосогласования.
Я косякнул по форме, но могли бы уловить содержание (хотя на что я надеюсь?).

Посыл был в том, что в статистику попадает большая часть смертей, потому что им не надо определять преступника, достаточно понять что умышленное убийство.
Конечно если убивать как в Хитмен на ачивки с этим могут быть сложности, но в целом убийства считаются умышленными, если не докажут обратного.
К примеру если вы застрелили человека, то это вашему адвакату нужно будет доказывать, что это было случайно или вы поехавший. Априори это считается тем самым хомицидом.
И так со всеми видами вооружённого убийства.
Поэтому эту статистику и считают тем, чем она является, а не что вы от неё ждёте вы с неучтённым миллионами миллионов*
*цифра разумеется условная, для гиперболы

Похоже ввиду бесперспективности ваших попыток оправдать безумную тупость вы решили как мой другой оппонент начать спорить сам с собой.
Сами придумали за меня, сами возмутились.

Я вам всё чётко объяснил, но ещё смешнее то, что даже не прочитав мой ответ, всё равно это никакого отношения к вашим маня-фантазиям не имеет, потому что даже не заметив ещё один тупой косяк, я его предсказал.

Хотел было пошутить, но это был бы уже реальный троллинг.

FBCB2 и ПТК АСУ ТЗ "Созвездие-2М"
Натовская система вообще уже три десятилетие работает, без всяких технологий уровня Код Гиасс.
Ну и можете какой-нибудь там Стрелец-Часовой загуглить.