Суть спора же пошла из-за сравнения рейтингов с кино, якобы там точно то же самое, в чём я в корне не согласен.
Я лишь говорил о конкретно рейтингах кино, с мнением о аниме я полностью согласен.
Besmuts
Уж точно не хуже самых первых томов. Правда тут можно говорить лишь о собственном мнении.
Тут я может неправильно выразился. Да, КП держит планку, однако при своей длине повествования, он ничем не удивляет. Общая структура сюжетов каждой арки примерно одинаковая, в связи с чем, лично для меня потихоньку теряется интерес.
Besmuts
Когда-то они снимали отличные фильмы, а что сейчас? Это правда слабый аргумент, вероятно, они просто из ума выжили. Если же говорить о топах, то неужели твой Маяк лучше того же Шоушенка, Зелёной мили, Форреста Гампа или Списка Шиндлера (а это только 4 топовых фильма из 90-х, их там по более будет)? Разве есть что-то лучше них, выходящих за последнее десятилетие? Или они правда в топе из-за ностальгии и на самом деле в чём-то уступают каким-то вышедшим после фильмам? Если такие фильмы есть, то может быть это и есть твоя уникальная вкусовщина, так сильно отличающаяся от вкуса большинства? Я так-то тоже могу набрать несколько десятков фильмов с рейтингом ниже 8 и заявить, что они куда лучше всего топа, но это будет только мой личный вкус. Соглашусь, хорошие фильмы продолжают снимать и сейчас (тот же фильм Охота, который прошёл мимо меня), но отличные фильмы, по уровню близкие к шедеврам, если сейчас и делают, то в гораздо меньшем объеме, тут можно вспомнить упомянутый тобой 1+1 и может быть Паразиты, но для меня это всё равно что "на безрыбье и рак - рыба". А ведь это мое имхо против твоего, хотя при всём этом я ничего не имею против их высокого рейтинга, и желание как-то его оспаривать напрочь отсутствует. Подобные фильмы имеют аудиторию разного возраста и их оценивание не так далеко от всё той же объективности.
Я и не утверждал, что современные фильмы лучше. Все тот же Маяк, Шоушенок, Миля итд итп - все это качественные, хорошие фильмы Я лишь говорю, что они все одинаково (+-) хороши и ничего примечательного в них нет. В них нет чего-то легендарного, немыслимого и уникального. Это просто хорошие фильмы, мало чем отличающиеся от своих более современных "коллег". Все тот же Леон и Охота, я поставил их выше всех этих фильмов, не потому что они лучше каждого "шедевра" кинематографа (хотя как по мне определенно не хуже), а лишь потому, что эти фильмы ближе мне по духу своей тематикой и сюжетно-образующей структурой. И если брать все фильмы прошлого века, сидящие в топ 50 imdb, пусть даже в топ 100. это же все та же капля в море, снятая преимущественно с 70-х по 90-е. И в общем то, я скорее не защищаю современные фильмы, а искренне не понимаю восхваление каждого фильма из этого самого топа 50, как нечто невероятное (чем люди и занимаются). И какой нибудь 1917/по соображением совести ничем не уступают все тому же спасти рядового Райана. Тем не менее последний блистает где то в топ 20 imdb.
Besmuts
Тот же упомянутый тобой "Таксист" имеет обратную ситуацию, хоть и не настолько заметную как в первом случае (8,3 у них, против 7,9 у нас).
Ну конкретно Таксист все тот же Паразит своего времени. Это фильм сделанный "для своих". Там наблюдается политический и социальный подтекст имеющие вес в фильме, так что неудивительно, что его не до конца понимают в том же СНГ.
искренне не понимаю восхваление каждого фильма из этого самого топа 50
Зрительская любовь, что же тут непонятного? Все топы собираются в первую очередь исключительно по этому первостепенному фактору. В остальном эти фильмы сложно сравнивать между собой, особенно человеку, который чаще всего будет предвзят. Если мы хотим какой-то реальной объективности, надо чтобы эти топы составлял специально созданный для этого искусственный интеллект по ряду критериев, но это фантазии уже. Меня вот, например, не устраивает, что в голосовании на топ тян "класса" с большим отрывом всегда лидирует Кей, но что же тут поделаешь, если большинству она нравится больше остальных? Приходится только смириться. Считаю ли я объективным это голосование? И да и нет. Да - потому что так решила большая часть зрителей. Нет - из-за того, что каждый смотрит и оценивает по-своему, зачастую по каким-то совсем смешным понятиям, просто даже внешности. Увы, но за неимением другого, здесь приходиться только умыть руки.
@Besmut,Я и не утверждал, что современные фильмы лучше. Все тот же Маяк, Шоушенок, Миля итд итп - все это качественные, хорошие фильмы Я лишь говорю, что они все одинаково (+-) хороши и ничего примечательного в них нет. В них нет чего-то легендарного, немыслимого и уникального. Это просто хорошие фильмы, мало чем отличающиеся от своих более современных "коллег". Все тот же Леон и Охота, я поставил их выше всех этих фильмов, не потому что они лучше каждого "шедевра" кинематографа (хотя как по мне определенно не хуже), а лишь потому, что эти фильмы ближе мне по духу своей тематикой и сюжетно-образующей структурой.
И если брать все фильмы прошлого века, сидящие в топ 50 imdb, пусть даже в топ 100. это же все та же капля в море, снятая преимущественно с 70-х по 90-е. И в общем то, я скорее не защищаю современные фильмы, а искренне не понимаю восхваление каждого фильма из этого самого топа 50, как нечто невероятное (чем люди и занимаются). И какой нибудь 1917/по соображением совести ничем не уступают все тому же спасти рядового Райана. Тем не менее последний блистает где то в топ 20 imdb.
@Besmut