Пф. О каких таких базовых? Ты говоришь о наличии индивидуализма развитого в Европе в давные времена, но этого не было и быть не могло и я тебе объяснил почему!
Ещё раз тебе говорю – поднимись немножко на один уровень выше над социальными понятиями,
Так это ты поднимись! Там выше экономический базис, который един для всех народов находящихся на одинаковом этапе развития и он всё определяет! Для появления индивидуализма нужны экономические предпосылки, держу в курсе!
Ну так в том и дело что ты просто говоришь! С уровнем аргументации ятакщитаю! И сам же себя потом отрицаешь то говоря, что крестьянин мог чего-то хотеть, то что скорее всего не хотел!
наличии индивидуализма развитого в Европе в давные времена
Потому что ты слово «индивидуализм» понимаешь в несколько ином ключе. Тут скорее про «индивидуальное самосознание» надо говорить, но я не уверен, что и этот термин верный, ну не психолог, я соре.
Для появления индивидуализма нужны экономические предпосылки
В Китае были охрененные экономические предпосылки, процветающая империя была, в чем-то покруче Рима, а вот этого индивидуального сознания чёт так и не появилось у них.
Да потому что к тому, о чём я тебе говорю, я пришёл, получая разную инфу из разных источников в течение многих лет. И разумеется, я сейчас уже не помню ни этих источников, ни деталей инфы, зато я помню выводы, к которым пришёл на основании этой инфы. Кста, и у тебя наверняка бывало что-то подобное.
Это как если бы заяц волка назвал мразотным на основании того, что он мясо кушает. В их системе ценностей – это вполне обыденная и нормальная вещь. То, что тебе сложно это принять в силу иного менталитета – это уже вопрос другой.
@Kitsune74