Комментарий #6917408
Ответы
bol#
абавно, учитывая, что Йохан как раз чистейший психопат и на этом его личность исчерпывается. Или отмазки аля " он маньяк, так как его в детстве обижали" уже достаточно, чтоб быть глубоким антагонистом?
Другое дело Йохан, угробивший целый детдом (в котором сюрприз, но была куча детей), а потом чисто ради
рофлов устраивавший
рофлов устраивавший
да я еще могу понять, когда персонаж отрицательный, но хорошо проработан, с глубоко проработанной личностью, и интересной историей, например Johan Liebert Тут без вопросов, могу понять почему его как персонажем восторгаются
А вот когда пустышкой, с практически полным отсутсвием истории, или проработки личности, запомнибащиейся только тем что кромсает детей и ставит на них жуткие эксперементы, увольт
А вот когда пустышкой, с практически полным отсутсвием истории, или проработки личности, запомнибащиейся только тем что кромсает детей и ставит на них жуткие эксперементы, увольт
Йохан как раз чистейший психопат и на этом его личность исчерпывается
>>он маньяк, так как его в детстве обижали
Всем бы твою глубину восприятия.
Твой комментарий
@bol,Забавно, учитывая, что Йохан как раз чистейший психопат и на этом его личность исчерпывается. Или отмазки аля " он маньяк, так как его в детстве обижали" уже достаточно, чтоб быть глубоким антагонистом?
Хотя тут даже исходя из хронометража сравнение некорректное.
Ну и да, сильно сомневаюсь, что даже если считать исключительно детей, то Бондрюд хотя бы приблизился б к количеству убийств Йохана.
@bol,@spinosa