Комментарий #6961539

dumddeer
@Roshanak, Ок, как я поняла основное разногласие у нас не в самих примерах, а в понятии монтровости
Ну тут бесполезно спорить, я с вами не смогу согласиться, потому что изначально подразумеваю другое, а вы не согласитесь со мной
Масс Эффект странный пример. Я не знакома со всей франшизой, но достаточно посмотреть на романтический интерес в виде условно женских персов - азари, которые ну просто синие женщины и турианцев, которые на людей ну крайне отдаленно смахивают
Ответы
Roshanak
Roshanak#
@dumddeer,
Ок, как я поняла основное разногласие у нас не в самих примерах, а в понятии монтровости
Основные разногласия в том, что тех же фансервисных парней-монстров вы пропихиваете как будто они реально невиданные монстры, когда они как эти же девицы.
Масс Эффект странный пример.
Подходящий.
турианцев
А есть кварианка, которая тоже не тянет на человека:dunno:
Гаррус на монстряка не похож. На такого, какого вы тут продвигаете. Он такой же фансервисный, как и все те девицы, которых вы за монстров не признаете.
@donpax, а мне все едино, потому что троп мужик-мостр+чел.героиня редкость по сравнению с тропом монстро-девка+чел.парень:dunno:
И нет, для меня существо с лошадиным крупом человеком не становится, как и нагайны и всякие слизи. Они воспринимают так же, как и те монстро-парни. Один черт.
Тем более все это выглядит на фоне человекоподобного дракона с постера притянутым за уши:lol:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть