Комментарий #6961575
Ответы
Основные разногласия в том, что тех же фансервисных парней-монстров вы пропихиваете как будто они реально невиданные монстры, когда они как эти же девицы.Ок, как я поняла основное разногласие у нас не в самих примерах, а в понятии монтровости
Подходящий.Масс Эффект странный пример.
А есть кварианка, которая тоже не тянет на человекатурианцев
Гаррус на монстряка не похож. На такого, какого вы тут продвигаете. Он такой же фансервисный, как и все те девицы, которых вы за монстров не признаете.
И нет, для меня существо с лошадиным крупом человеком не становится, как и нагайны и всякие слизи. Они воспринимают так же, как и те монстро-парни. Один черт.
Тем более все это выглядит на фоне человекоподобного дракона с постера притянутым за уши
Твой комментарий
@Roshanak, у нас со вторым челом, видимо, не полностью совпадают мнения, т.к. почти все звери и монстры в аниме или где-либо ещё - нарисованы в гуманоидной форме. Редко где персонаж-волк будет выглядеть прям как волк на четырёх лапах, нет, он будет выглядеть как человек с головой волка или с ушками и хвостиком, с шерстью может быть, но телосложение всё равно человеческое.Не спорю, тело и вправду важно, но голова/лицо - намного важнее в восприятии персонажа
@Roshanak