Комментарий #7030681

WhiteDr
@PavelPOO, >Предъявляет чел с 10 и повторным....
Ты точно умеешь в диалоги? Уже во второй раз одним и тем же приемом действуешь, это твой максимум?

Начнем с того, что ты даже не пытался расписать плюсы геройки, и сравнить с хантером. Бросать по кд однотипный высер не = убедительный аргумент. Так вот, давай разберем геройку. Что мы имеем? Не особо прописанных второстепенных героев, из них можно выделить одного Старателя, да Ястреба, которых только в недавних событиях раскрыли. Никудышные злодеи, никакой логической закономерности, они просто стали такими. Над мотивами даже не стали заморачиваться, уже понимаешь, какая картина вырисовывается? Уже не классический сенён. Про главных героев смысла писать нет особо, они есть, с большинством задач справляются, но не без клише. Переходим от хорошего к худшему - бои. Такая безвкусица и нелогичность, нет причин любить местную боевку. Тема с причудами хороша, но реализация оставляет желать лучшего. Большинство нюансов ломается, чтобы сюжет мог и дальше идти. Ну а музыка просто есть, что с ней, что без нее, разницы никакой. Так вот, у меня к тебе вопрос, умник, в каком месте хантер то посредственный? А даже и так, то как геройка может быть лучше хантера, если она переняла болячки того же хантера?
Ответы
PavelPOO
PavelPOO#
@WhiteDr,
"Уже во второй раз одним и тем же приемом действуешь, это твой максимум? "
А че б и нет, если это работает? Изначально я до этого и ########, что ты считаешь вправе оскорблять чужие вкусы, не являясь сам эстетом.

А насчет остального
Фигово смотрел ты значит геройскую академию. Если смотрел вообще. Потому что:
1. В том то и суть этого аниме, за что я в основном оценку и поставил такую, что раскрываются постепенно ВСЕ. Вообще все второстепенные. У каждого есть предыстория, каждый понятно что хочет, некоторым даже отдельно арки выделены. Даже в аниме уже многих хорошо раскрыли, но ты этого не увидел, естессно.
2. Мотивы злодеев также показаны. Блин, они прямым текстом говорят и показывают что хотят и почему. За исключением того типа в полнометражке, но это ж полнометражка. Я не знаю как надо смотреть, чтоб этого не увидеть, тот же глав злодей на протяжении нескольких сезонов рассказывает снова и снова чего он хочет и почему мир такой гнилой, но нет.
3." Тема с причудами хороша, но реализация оставляет желать лучшего. Большинство нюансов ломается, чтобы сюжет мог и дальше идти. " А конкретнее можно? Вот пример какой нибудь. Потому что щас это набор слов. Пока что я видел 2 серьезных косяка: 1 в битве мидории и восстановителя, удар мидории должен был распылить врага на атомы, но у нас же для детей, такое показывать нельзя, 2 - непонятно как та невидимая деваха или чел с птицами вообще экзамен сдали. В остальном я видел лишь их развитие, не просто вдарить посильнее, а всякие комбо с другими и нестандартное применение, типа как пацана с демоном использование его как брони.

Либо ты смотрел только опенинг и эндинги либо вообще не смотрел, пишешь стандартный коммент под любой сенен и рассчитываешь что прокатит. Никакой конкретики, одни расплывчатые формулировки.

Проблемы хантера в том, что
1.гг - типичный добрячок-дурачок, действующий во имя друзей. В героике мидория тоже, кстати, этим грешит, но не так сильно. Мидория просто наивный, а Гон порой просто дебил дебилом. И в героике тащат второстепенные герои. Здесь они тоже есть, но вялые. Ну кроме одного.
2. В постановке битв и сцен, например совершенно нормально в этом аниме, что они могут по 2 минуты стоять и тупо пялится друг на друга под угрожающий фон или орать, как в индийском кино. К тому же их усиление автор обозначает просто увеличением размера и в итоге, если б сериал не закончился, он бы превратился в жожу
3. Затянутость. Автору видимо сказали напихать побольше текста, если в той же героике что то реально происходит от главы к глве, то в хантере можно спокойно целые серии пропускать и не упустишь ни на грамм нить повествования. В начале еще бодренько, но сильно это видно в конце. Ну и одна битва на 10 серий, куда ж без этого, хотя б не часто.
4. Дизайн персонажей. Он дебильный. Какие то клоуны, часть как будто ребенок слепил из того что было. В геройской есть подобные, но там это хорошо обосновывается тем, что герои - медийные личности + под их силы затачивать надо.

Итого. Проблема хантера не в том, что он такой #######, а в том, что он дико примитивный, предсказуемый и откровенно графоманский. Я щас точно не помню, но по моему они поленились даже опенинг сделать всего лишь один на все серии. Его единственный плюс в том, что в какой то момент автор перестал боятся выходить за рамки возрастного ограничения в сценах. Возможно стоит сделать скидку на возраст, но я так не умею.

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть