Комментарий #7032082
Ответы
Второе, где ты взял стояние по 2 минуты? Может не стоит путать это с приемом подачи характера персонажа? Я говорю именно про моменты, когда герои стоят и вдумываются в каждую деталь. Чем же отличается тогда твоя геройка от хантера, если там 1/3 экранного времени используют подобное? Очень простой пример: „Я должен всех спасти, ведь я герой", "Если не я, то кто?", "Друзья развиваются, а значит должен и я". Тут ты уже явно показал свои проблески чрезмерной фанатичности, что даже не замечаешь таких вещей.
Третье, затянутость, да? Так вот, а ты не думал, что это из-за обилия второстепенных персонажей в арке? Разбираем химер, самую длинную арку хантера. Мы наблюдаем за развитием 14 персонажей, к которым постоянно возвращаются. Не сказать, что шибко круто они показали себя данной истории, но они заслужили то экранное время, что им дали. Так вот, а что там с геройкой? Про второстепенных герове вспоминают только во время турнирчиков и прочей движухи, покажут одну минуту диалога, а если и повезет, то и новые способности, но это будет примитивная абилка, ради которой герой задрачивался за кадром.
Ну а про дизайн даже говорить ничего не буду. Чел высрал такую кринжстанцию, да еще и оправдался, что это все лор.
Отдельно хочу поговить насчет злодеев академии. Ты наверное не в курсе, но одного лишь аргумента что "мир прогнил и ничего кроме отчаяния в нем нет" - будет недостаточно. Тема вскрытия равенства - отдельный пункт, это просто высер. Кто вообще будет сидеть с серьезным ебычем и смотреть на то, как люди скучковались под самые наипримитивнейшие лозунги о равенстве в мире причуд? Воля Дестро - раковая опухоль геройки. Шигараки не смог показать себя достойно. Высрать пару фраз, что он против мира, а мир против него, при этом показывая его прошлое, которое по сути является аналогичной мочой, что и клинок, где оправдывается все одной фразой "Ему просто не повезло в детстве"
Твой комментарий
@WhiteDr,"Уже во второй раз одним и тем же приемом действуешь, это твой максимум? "
А че б и нет, если это работает? Изначально я до этого и ########, что ты считаешь вправе оскорблять чужие вкусы, не являясь сам эстетом.
А насчет остального
Фигово смотрел ты значит геройскую академию. Если смотрел вообще. Потому что:
1. В том то и суть этого аниме, за что я в основном оценку и поставил такую, что раскрываются постепенно ВСЕ. Вообще все второстепенные. У каждого есть предыстория, каждый понятно что хочет, некоторым даже отдельно арки выделены. Даже в аниме уже многих хорошо раскрыли, но ты этого не увидел, естессно.
2. Мотивы злодеев также показаны. Блин, они прямым текстом говорят и показывают что хотят и почему. За исключением того типа в полнометражке, но это ж полнометражка. Я не знаю как надо смотреть, чтоб этого не увидеть, тот же глав злодей на протяжении нескольких сезонов рассказывает снова и снова чего он хочет и почему мир такой гнилой, но нет.
3." Тема с причудами хороша, но реализация оставляет желать лучшего. Большинство нюансов ломается, чтобы сюжет мог и дальше идти. " А конкретнее можно? Вот пример какой нибудь. Потому что щас это набор слов. Пока что я видел 2 серьезных косяка: 1 в битве мидории и восстановителя, удар мидории должен был распылить врага на атомы, но у нас же для детей, такое показывать нельзя, 2 - непонятно как та невидимая деваха или чел с птицами вообще экзамен сдали. В остальном я видел лишь их развитие, не просто вдарить посильнее, а всякие комбо с другими и нестандартное применение, типа как пацана с демоном использование его как брони.
Либо ты смотрел только опенинг и эндинги либо вообще не смотрел, пишешь стандартный коммент под любой сенен и рассчитываешь что прокатит. Никакой конкретики, одни расплывчатые формулировки.
Проблемы хантера в том, что
1.гг - типичный добрячок-дурачок, действующий во имя друзей. В героике мидория тоже, кстати, этим грешит, но не так сильно. Мидория просто наивный, а Гон порой просто дебил дебилом. И в героике тащат второстепенные герои. Здесь они тоже есть, но вялые. Ну кроме одного.
2. В постановке битв и сцен, например совершенно нормально в этом аниме, что они могут по 2 минуты стоять и тупо пялится друг на друга под угрожающий фон или орать, как в индийском кино. К тому же их усиление автор обозначает просто увеличением размера и в итоге, если б сериал не закончился, он бы превратился в жожу
3. Затянутость. Автору видимо сказали напихать побольше текста, если в той же героике что то реально происходит от главы к глве, то в хантере можно спокойно целые серии пропускать и не упустишь ни на грамм нить повествования. В начале еще бодренько, но сильно это видно в конце. Ну и одна битва на 10 серий, куда ж без этого, хотя б не часто.
4. Дизайн персонажей. Он дебильный. Какие то клоуны, часть как будто ребенок слепил из того что было. В геройской есть подобные, но там это хорошо обосновывается тем, что герои - медийные личности + под их силы затачивать надо.
Итого. Проблема хантера не в том, что он такой #######, а в том, что он дико примитивный, предсказуемый и откровенно графоманский. Я щас точно не помню, но по моему они поленились даже опенинг сделать всего лишь один на все серии. Его единственный плюс в том, что в какой то момент автор перестал боятся выходить за рамки возрастного ограничения в сценах. Возможно стоит сделать скидку на возраст, но я так не умею.
@WhiteDr