Да-да, очень глубокий философский смысл. Психология уровня аниме психа. Видно, что сценарий писал опытный фикрайтер, фанфиков по крипипасте, где персонаж получил по яйцам и мама у него была плохая, вот он и стал проявлять насилие. Отомстил врагам. Ведь мысль о том, что насилие порождает насилие - это же так револиционно, нигде никогда не обыгрывали.
@Jupiter20, если если изнасиловать и убить всех кто мог бы за это отомстить то цикл насилия закончится.... А вообще я на самом деле не против хорошо раскрытой темы мести в аниме ( хотя уровне Графа Монтекристо вряд ли что достигнет) но все же меня это аниме разочаровал тем что оно могло бы быть хорошим. Даже имея все те базовые идеи что были вложенны изначально. @Fantator, не. Если персонаж почти не говорит а если и говорит то односложные вещи его реально за плоского персонажа можно принять вот только это не всегда является правдой @Astr, в средние века было довольно большое количество изобретателей и просвятителей. А ещё большая часть крестьянства были бесправны, а в мирное время знать с аппетитом кромсала друг друга на дуэлях нельзя смотреть на него как на что то однозначно отвратительное но и как на что то прекрасное тоже не стоит... Однако большая часть фэнтези не имеет никакого отношения к средневековью от слова совсем. И целитель не исключение. Меня вообще тригерит с идиотизма того факта что человека способного буквально исцелить любую рану считают за ничтожество. Даже в том же Герое Щита было больше логики к аутсайдерству их за того что возможность танчить есть на самом деле у всех. В той или иной мере.
@Сергей Мякенький