
Потому что это неправда. Как от нового потока изменится твоя используемость старых воспоминаний. Руты в визуальных новеллах забудет, ужас какой. Он бы их забыл и в той жизни, если бы перестал играть в вн. Но в любом случае амнезии у него не будет. Он будет помнить свою старую жизнь, как я буду в 40 лет помнить свое детство, никакие новые потоки на это не повлияют.Как это отменяет то, что при большом потоке всего интересного, чему герой учится, он по-хорошему свои старые воспоминания будет использовать реже
Я цитирую то, что ты пишешь. Задавай этот вопрос себе тогдаЧто ж вы так привязались к этому замещению
Откуда ты это взялИнтересно, как вы свели обсуждение к сражению, в котором вам так необходимо одержать победу
У меня тожепотому что у меня нет цели «победить» в споре
Да я и не собирался. Ты сделал утверждение, я про него уточнил. Вдруг я чего-то не знаю, а ты по какой-то супер инфе рассуждаешь. Ты мне на это начал пространно отвечать и только так диалог продолжился. Зачем ты вообще в таком случае пишешь про какие-то "одержать верх" и тд. Типо я не должен был у тебя спросить, почему ты считаешь, что воспоминания должны замещаться новыми?с вашей стороны никаких аргументов тоже не было
Будешь ли ты спросить, что даже в 90 лет ты сможешь что-то вспомнить из своих детских лет? Так уж получается, что в долговременную много чего попадает. Думаешь об этом и запоминаетсяпочему воспоминания из прошлой жизни героя не попадают в вашу категорию неиспользуемых


@asdfasdf, таблицу умножения тебе в голову вбивали долгоХорошо, давай так, пусть будут неиспользуемые вместо блеклых и используемые вместо ярких. Как это отменяет то, что при большом потоке всего интересного, чему герой учится, он по-хорошему свои старые воспоминания будет использовать реже?
Что ж вы так привязались к этому замещению, уже три или две смски пишу про другое, но чтобы было понятнее: хорошо, нет никакого замещения, был неправ, радуйтесь. Интересно, как вы свели обсуждение к сражению, в котором вам так необходимо одержать победу. Но опять же не суть. Возможно какие-то формулировки были не совсем однозначными, но я не стесняюсь что-то переформулировать, потому что у меня нет цели «победить» в споре, а потом скакать со словами «а я был прав, а я был прав, ахахахах, слился, слился», хотя если для вас это необходимо, то я только за, мне не жалко. Но если уж на то пошло, то я с вашей стороны не увидел никаких достойных пруфов.
Ладно. То, как вы описываете процесс работы долговременной памяти, никак не идёт вразрез с моим утверждением про запоминание эмоциональных моментов. Хорошо, запоминаются не все, а только некоторые, которые особо влияют на конкретного человека, не для всех боль является чём-то таковым, а для кого-то может и является. Если уж говорить про личный опыт, то я довольно много эмоциональных моментов помню, но я думаю что нужно пояснить, что эмоции это не всегда смеяться/плакать/кричать от боли.
Давай закругляться, что имеем по итогу:
Ну, во-первых, я, конечно, слился, потому что нельзя что-то просто обсудить, нужно обязательно пытаться одержать верх на оппонентом, а если оппонент, то есть я, ещё уточняет формулировки, тогда тут вообще безоговорочное поражение
Во-вторых, с вашей стороны никаких аргументов тоже не было, кроме офк какого-то личного опыта и таких же относительно ничем не подкреплённых утверждений, хотя если будут какие-то источники, то я был бы рад почитать
В-третьх, пока неясно, почему воспоминания из прошлой жизни героя не попадают в вашу категорию неиспользуемых. А вот как раз если говорить про эмоции, то это ещё как-то можно обосновать, что герой боялся общаться, имел проблемы с формулировкой мыслей как раз из-за того, что у него в прошлом, допустим, была эмоциональная травма какая-то, хотя я не знаю, не смотрел всё-таки. Воспоминания и какие-то навыки, умения это разные вещи: языки, таблица умножения ещё что-то у людей идёт в не то, что называется долговременной памятью
В-четвёртых, в-четвёртых что а ничего в четвёртых я устал
@asdfasdf,@nonsense11