@nonsense11, так я поставил и все. Ты че, видишь меня в той теме? Да и не под лупой я придирался. Просто смотрел тайтл, после чего - написал то, что пришло в голову. Или то, что приходило в голову в процессе и не выветрилось на момент написания отзыва. Да и я, как правило, к поведению придираюсь, а не к каким-то тонкостям научного характера. Поэтому, например, чувак, который стал быстро учиться после перерождения в другом мире - для меня вполне норм. А вот когда, скажем, горстка грязных повстанцев, впервые севшая в мехи, которые вообще непонятно как оказались посреди поля боя в поезде, полностью готовые к активации, разгромила превосходящие силы противника, представляющие собой квалифицированных военных - это уже тупость. Шаришь в чем разница, не? Вот в Нане - тупости примерно такого же уровня, как и в моем примере.
@Polycarpez, ну да, попаданец может быстро выучить все виды магии, а повстанцы выиграть - нет. Будто повстанцы ни разу не выигрывали сражения исподтишка по истории. То есть одни условности жанра ты принимаешь, а другие нет. Двойные стандарты с твоей стороны.
@nonsense11, так я поставил и все. Ты че, видишь меня в той теме?Да и не под лупой я придирался. Просто смотрел тайтл, после чего - написал то, что пришло в голову. Или то, что приходило в голову в процессе и не выветрилось на момент написания отзыва. Да и я, как правило, к поведению придираюсь, а не к каким-то тонкостям научного характера.
Поэтому, например, чувак, который стал быстро учиться после перерождения в другом мире - для меня вполне норм. А вот когда, скажем, горстка грязных повстанцев, впервые севшая в мехи, которые вообще непонятно как оказались посреди поля боя в поезде, полностью готовые к активации, разгромила превосходящие силы противника, представляющие собой квалифицированных военных - это уже тупость. Шаришь в чем разница, не? Вот в Нане - тупости примерно такого же уровня, как и в моем примере.
@nonsense11