@Roshanak, обычно, потому что аниме не равно манга, это вполне себе отдельное произведение, которым занимается другая команда авторов, аниме это по хорошему режиссерская работа. Мангака молодец, написал, нарисовал. Но чтобы картинки стали анимацией нужно многое либо заменить либо урезать, либо протолкнуть какие то свои детали, чтобы это можно было смотреть, а не читать, чтобы это отличалось от манги. Как с монтированием видео - у тебя может и есть текст и нарезки картинок, но чтобы сделать из этого что-то полноценное и стоящее, а не просто текст и картинки вставить в ролик - нужно уметь. Поэтому я не люблю сравнения с мангой. Каждый автор сам решает как ему поступить и как это экранизировать.
Если вы не довольны, то пожалуйста, читайте мангу, она вам более близка по духу нежели аниме. Нужно же понимать, что как в манге в аниме в любом случае не будет.
Многие стали забывать, что тоже самое режиссеры делают и с книгами, где к фильмам пишут на основе этих книг сценарии, там не экранизируют все бездумно. Весь текст подгоняется под стандарты фильма, так и у аниме, наверняка, им лучше знать какие стандарты нужны для аниме, и как надо перелопатить мангу, чтобы преподнести зрителю. Это творчество, причем свободное творчество. Не нужно быть особым спецом, чтобы это понимать. И особого ума тоже не нужно, чтобы оценивать.
Единственное трезво это оценивать, или на эмоциях сравнивая с чем-либо, особенно с оригиналами, прошлыми работами других авторов и т.д. и т.п.
И единственное дело вкуса, если не понравилось, то тут и оригинал не спасет, а прикрываться фразами "тогда было лучше" или "а вот в манге на такой то главе" глупо.

А, если захочешь ответить мне, то не надо меня разубеждать в чем-либо) мое мнение ты спросила - я ответила) просто знаю, сейчас начнется "вот, ты не права, вертела я твое мнение"

@Roshanak, аниме всегда было и будет отдельным произведением. Его только и надо отдельно от манги оценивать. А оценка именно качества адаптации, это уже другое, там без манги не обойтись.