Комментарий #7132936

Mari_san
@Lemonada, меня формулировка изгнания изначально сбивала, т.к. это понятие навевало скорее добрую сказку в духе Угрюмого монокаэна. Где нечисть провожалась в иной мир, где ей место.
Уничтожать проклятия - нормально.
Поэтому когда в конце пошла моральная дилемма гг про изгнание/убийство, я задумалась, а в чем же было изгнание, показывали или нет.
Ответы
Lemonada
Lemonada#
Поэтому когда в конце пошла моральная дилемма гг про изгнание/убийство, я задумалась, а в чем же было изгнание, показывали или нет.
Это прослеживалось ещё с самого начала, когда верхушка магов хотела убить гг из-за того, что в нем живёт имбасное проклятие. А то, что он сохранил в себе человеческую сущность, их вовсе не волновало.
Дилемма в том, что маги с самого начала не могут знать является ли их противник настоящим проклятием, или же это в прошлом человек, деформированный проклятием. А вернуть к нормальной форме такого человека нет способа у них.
Ну и то, что проклятия могут изменять людей тоже дали понять ещё с первой половины. Там тройка гг отправилась на задание и
во время изгнания стало понятно, что те чудовища раньше были людьми. Там один из монстров неожиданно обратился к Юдзи (или Мегуми) и попросил избавить его от страданий.
В последних сериях было про жертв эксперимента (тех братьев) по рождению ребёнка человеческой женщиной от проклятия. Они типа ещё были людьми в некоторой мере.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть