да и никак не реагировала на нахальное поведение настоящего мориарти, который кудрявенький, позволяя премерзкие действия со слугами
Вы же понимаете, что служанка скорее всего погибла в пожаре, устроенном братьями? Она прекрасно знала как выглядит настоящий младший Мориарти и могла легко опознать подмену.
А передать старшему сыну он мог те взгляды, которых придерживался сам, когда был таким же подростком, как и Альберт на начало повествования.
Чушь, но допустим. А почему 300IQ гуманист Мориарти не мог повлиять на младшего брата? В приюте же он спокойно манипулировал детьми. Почему он предпочёл убить ребёнка?
@pg.EvilEye, 1. может вы меня не поймёте, но я постараюсь донести свою мысль. у людей есть условия в которых они проживают, заточены и т.д. у альберта какой был другой выход из данных условий ввиде аристократичной семьи, в которой даже сидеть всей семьёй за одним столом ему было противно? побег из дому? его все знают, тк он первенец богатого человека. гуманное разрешение ситуации, к примеру, разговором? он считал, что ребёнка с отличным мнением от родителей не послушают (ведь мнение различалось в вопросе классов). можете привести свои примеры возможного исхода, раз поджигание дома и убийство семьи вам кажется чем-то нереалистичным и др. 2. (прочитала уже 1 главу манги) горничные в аниме и манге показаны по разному. в аниме она жертва, тогда ваше возмущение по поводу её смерти резонно. но в манге сами горничные сваливали на братьев всю работу, которую забыли выполнить сами, поэтому альберт, да и братья, приписали всем одинаковую судьбу - смерть. гадать не буду зачем было сделано такое различие. но, вы говорите, что горничная могла сказать, что мориарти ненастоящий, но вопрос: зачем? предположим(!!) она жива, так зачем ей говорить, что настоящий уильям мориарти, который издевался над ней из-за её статуса, причинял вред, мёртв? горничной ничего с этого не сделается, а мальчикам, да, которые её спасли она испортит всю малину. 3. а зачем это делать? может я неправа, не спорю, но вы же допущение в истории используете как минус к ней. это, конечно, ваше право, но я с этим не соглашусь. у каждой истории, будь-то "детективчик" с кучей бисёненов, есть свои допущения. логичны они, нет, но они есть. автор либо забывает, либо опускает детали, либо что-то ещё, но человеческий фактор всегда присутствует. в данном случае автор описала работу уильяма и посчитала что всё, хватит и понятно почему: неважна работа альберта истории, развитию героя, чему-то подобному. ведь если работа понадобится, то автор внесёт её в историю, но она не нужна совершенно здесь. она ничего не даст, кроме ответа на ваш вопрос, который лишь единичный случай. человек не может продумать всё, сделать всё, поэтому и существуют допущения.
Откуда это? И что такого особенного в воспитании Альберта? Обычный бохатенький лодырь.
Альберт - старший сын, следовательно, наследник, и отнюдь не лодырь... В то время как младший действительно беззаботно проводил время, Альберт уже в 14-15 лет был членом Благотворительного общества (а это уже подразумевает некоторые обязанности), и под его патронажем был приют, откуда и взяли сирот.
А почему 300IQ гуманист Мориарти не мог повлиять на младшего брата? В приюте же он спокойно манипулировал детьми. Почему он предпочёл убить ребёнка?
Альберт напротив стремился как можно меньше проводить время вне дома. Да и вряд ли младший брат его услышал бы. Послушал бы - да, но не услышал. А убийство стало неотъемлемой частью плана, только и всего.
лучше подумайте, на какие денежки живёт этот безработный красавчик.@
Во-первых, он имеет доход с земель покойного отца, во-вторых, доход с поместья в Дареме. В-третьих, хотя в аниме это не показано, у Альберта есть служба (он подполковник британской армии, а после глава разведуправления МИ-6), за которую он тоже получает деньги.
@SeyMur2, Да) Но и вообще, как персонаж интересен. Куда более лютый, чем Уильям (который вообще больше именно его консультант). С инициативы этого милого молодого человека и навчалась вся история про истребление аристократии.
@понпончик,@SeyMur2,@Lemonada