В Случае же с Слайсами - синие зановески могут показать что бы тупо забить время
Ну, их показали, ты уже о них думаешь. Ты много думаешь о занавесках в своей комнате? Они могут ничего не значить, но, как любой элемент произведения, так или иначе влияют на восприятие (в случае с тупыми и лишними элементами - в в плохом смысле). В случае такой отбивки - играют роль какого-то разграничителя сцен. Ты переключаешься с одного на другое. То есть это явно не бессмысленная вещь. Она функциональна.
Я говорю как раз не о специальной вставке чего-либо, а именно о деталях, рассыпанных по тексту как само собой разумеющееся.
Ну так любое слово или кадр не появляются просто так. Если мы говорим о хороших творцах, то там ничего случайного не бывает - интуитивно автор знает, как лучше воздействовать на свою публику, как сработает тот или иной элемент. Потому что на подробное описание даже какой-нибудь одной квартиры и книги бы не хватило. Вычленяется самое важное, ключевое, типичное, эмоциональное. И чтобы это не так, как в жизни, воспринимать, специальных усилий не нужно - это уже художественное пространство.
Ты полагаешь, что её будут рисовать «осмысленно», или как раз таки нарисуют типичную японскую кухню, чтобы не выдумывать ничего из головы?
Я не говорю, что они не возьмут какой-то референс. Но какой именно, как поставят кадр, какие предметы оставят, а какие добавят - это уже из области работы с произведением.
Можно найти для некоторых фильмов покадровый анализ сцен, например, погони на машинах. И там улицы могут соединяться и чередоваться совсем не так, как на реальной карте. Потому что режиссеру было интереснее и удобней создать своё пространство, которое работает так, как он этого хочет.
@flyoffly, да понятно, что прям 100% совпадения не будет. Но это именно реальные места, подавляющее большинство деталей которых тоже реально. @flyoffly, от школы же ещё наверняка зависит. @Slepoj, так я не говорю о том, что конкретная реальность передаётся на 100% без искажений. Я говорю о передаче типического в этой реальности – вот что важно. А какая улица с какой соединяется – это уже не принципиально, для этого карта есть.
Они могут ничего не значить, но, как любой элемент произведения, так или иначе влияют на восприятие (в случае с тупыми и лишними элементами - в в плохом смысле)
Ну и можно сказать, думаю, что критическая масса таких вещей или, например, знание о том, что произведение целиком сделано для рекламы, может восприятие разрушить и привести к тому, что оно перестанет вообще рассматриваться как предмет искусства. В любом случае, это остается на откуп зрителя, в какой контекст поместить то, что сейчас перед его глазами)
@Kitsune74,@Slepoj