Комментарий #7389581
Ответы
Вероятно, тебя смутило наличие разных топов на этом сайте, его я упомянул для расширения выборки, так сказать показал какие тайтлы хороши по общему числу просмотров, количеству оценок, закладок и т.д. Ну и просто, чтоб не называть только те аниме, которые нравятся лично мне, а зацепить самые востребованные. К сравнению оценок позиция в топах конечно не имеет отношения, сравниваются обычные оценки (по 5 балов).
5% на мой взгляд не так уж мало - повседневность стабильно популярнее в Японии, боевички на западе и у нас. Сначала я тоже посчитал, ну подумаешь 5%. Но если есть тенденция, значит есть и предпосылки. Вряд ли любители аниме прям критически отличаются в разных странах. Но разница все-таки есть.
По Миядзаки в целом согласен, он смешивал мифологию японцев, добавлял немного от себя, на выходе получался продукт, который особенно популярен на Западе. В Японии тоже, но там много уважаемых режиссеров, а не он один.
Твой комментарий
@Fred Lemuer, весьма неплохо, — подумал я поначалу, а потом начал вчитываться и понял, что все далеко не так радужно.Во-первых, что это за сайт, как там выстраивается оценка? На МАЛе оценка выставляется просто по десятибальной шкале, тут по оценкам из отзывов. Качество оценок сильно разное, таким образом.
Во-вторых, число оценок различается драматически. Для той же Торадоры эта разница составляет шесть порядков! При таких различиях в выборке будут неизбежны погрешности . Учитывая, что у тебя большая часть разницы в примерах укладывается в 5%, выводы кажутся, мягко говоря, сомнительными.
Во-третьих, даже если проблем выше не существует, разница столь несущественная, что можно говорить скорее о примерной идентичности оценок в Японии и мире, а никак не о нелюбви японцев к боевикам и любви к повседневке.
Ну и по поводу Миядзаки: он делал обычные западные мульты, очевидно, что западному зрителю он будет несколько ближе.
@Fred Lemuer