@Onii_sama,
Не знаю, дискуссионный вопрос. На мой взгляд сокрытие правды не является ложью. Ложь - намеренное искажение правды. А её сокрытие- есть сокрытие, а не искажение. Это часть правды без искажений. Так что это не ложь.


Лелуш не соглашался с планом, а признал своё поражение. Признав его, Лелуш не изменил своих видений на решение проблемы.

Верно. Он смог совместить два в одном: не солгать и сказать то, что хотел услышать Сузаку.

Лично я вижу сожаление в этой сцене исповеди. Пусть Лелуш, может, своей физиономией и не показывает эмоции, но сожаление видно по его словам и по тому, что он встаёт на колени.

Полагаю, что здесь я всё таки тоже неправильно выразился. Сицу тоже виновна, да, но она соучастница. И я не хотел сказать, что в убийстве японцев виновна Юфи. Ибо ответственность может нести лишь вменяемое лицо. Под воздействием гиасса человек невменяем. Можно сказать, что Лелуш использовал её как инструмент преступления, то есть всё таки Лелуш - лицо, непосредственно участвовавшее в этом деянии, а Юфи - инструмент. Но соглашусь, что звучит натянуто) В общем я хочу сказать, что Лелуш главный виновник.

Согласен, но я бы назвал всё таки это халатностью. Сицу знала о том, что такая фаза настигнет Лелуша, но не стала говорить ему. К тому же он видел Мао, у которого гиасс 24/7 включен. Он мог бы поинтересоваться у СС на этот счёт, но не стал или не догадался.



Если и мешают, то это не должно лишать их этой "привелегии". Потому что такова установка. Лелуш идеолог, но не без доли человечности же.



Подождите. Просто сейчас я пытаюсь вам помочь доказать ваше утверждение, что месть - это его цель. И провожу логическую цепочку. Пока что здесь ничто не отрицает и не подтверждает ваше суждение. Вы сейчас сказали, что если он мстит, значит он преступник? Бред. Преступником и террористом делает его не цель (по вашему месть), а методы. Мстить то можно как угодно. Не обязательно переступать порог закона. Мотив его цели не имеет общего с "мотивом преступления". Это неподходящий термин.

Очень рад)

Говорю же, проблема в формулировке.


Там два антогониста. Это способность второго, главного. А первого - то, что вы написали предыдущий раз.


Да, но не суть важно какие причины.


Неет) На подобные вопросы связанные с метафизикой мира код гиасса и мира С я ответить не смогу) А вам что, конкретно на эти вопросы нужно узнать ответ, чтобы вы могли критиковать код гиасс в соответствии с его рамками?