Комментарий #7551517
Ответы
А вот профиль может пригодится, только если у человека в просмотренных только пятнадцать третьесортных гаремников и больше ничего, а так же если в профили написано, что человеку 10 лет. Вот всех остальных случаях неуместно что-то предьявлять человеку. Ну поставил Наруте 10 - может быть это был первый сериал, который человек посмотрел осознано, когда он чувствовал тяжелое одиночество в свои двенадцать. За те эмоции можно и десятку поставить, ведь так получилось, что тайтл затронул струны души, а это главная цель любого творчества. А если произведение шедевр, то даже самый отпетый любитель посредственности не сможет недооценить произведение. Тот же человек сверху написал что-то вроде " получается, что оценка тайтлу 3 балла, но у меня рука не поднимится поставить столь низкую оценку".
А вот про псевдоинтелектуальные термины - могу в принципе даже согласится, я уже и не помню насколько уместно использовались термины и насколько реалистичный сеттинг у врат, да и не такой уж критичный этот фактор для меня - я лояльный к любому г человек и с радостью принимаю большинство допущений и условностей, тут зря так высказалась, да.
Твой комментарий
Уже после моей просьбы, человек привёл свой пример, который он должен был привести ещё с самого начала (иначе его слова так и оставались бы просто пустышкой). На что ему не только я разъяснил принцип данного сюжетного действа.
Ну если для вас фразы, к примеру, "многомировая интерпретация Эверетта", "чёрные дыры Керра" и т. п. являются псевдоинтеллектуальными,
Это в шутку.
А если серьёзно, "псевднонаучным" и "псевдоинтеллектуальным" рекомендую называть то, что преподносит и выдаёт себя за исконно-научное - исследования, работы и теории, хотя на деле таковым не является. Это логично, правильно. Необходимо быть компетентным в терминах.
Либо, называть то, что не имеет плашки "Sci-Fi", но с наукой имеет мало общего. В данном случае рекомендую посмотреть жанры и увидеть один - "научная фантастика". Эти два слова не зря стоят вместе, они как-бы подразумевают фантастические допущения в науке в той или иной мере. Поэтому, отчасти, научные термины и их объяснение работы здесь есть, а от другой части, белиберда в названиях серий, к примеру.
Ну, профиль же не зря открыт? Скорее чтобы показать всё лицемерие в сравнительном обороте. И это нужно делать аккуратно. Понятное дело, что за вкусы не спорят. Но всё-таки, планка качества существует. И нравится тебе, что-то менее приближенное, будь так добр, наслаждайся не выставляя своё негативное мнение напоказ, а если выставляешь - аргументируй.
@Альтернатива