Комментарий #7578619

Amadeus4
@Eslancer, я же оставил вам этот вопрос на домашнее изучение. Неужели не смогли найти информацию? :oh:

в смысле?
Ничего не смущает? :interested:
приоритета свободы людей над любыми иными вещами.
неприятия боли
А вы не подумали, что свобода включает в себя и позволение допускать ошибки, и желание испытать боль, и еще много чего. Раз вы такой ревностный поборник свободы, могли бы и додуматься до этого.
Поборник свободы в этом случае - я. А вы всего лишь лепите всё в кучу не взирая на описание терминов, с мыслью типо "Я за всё хорошее и против всего плохого (но то что мне не нравится я запрещу, а с остальным делайте что хотите)".
Нет. Мир устроен немного сложнее. И то, что вы выступаете против какой-то вещи - означает, что вы попираете так любимую вами "свободу превыше всего".


@Eslancer,
суть в том, что твоя широта взглядов - твой личный взгляд один их множества, а не широта.
У вас же и такой широты нету..
Ну да, ну да. Раз ничего не шаришь в теме, то скажи что собеседник тоже ничего не шарит и вообще его точка зрения не считается.
Зачем заполнять пробелы в знаниях о которых тебе сообщили, если можно тупо упереться и заявлять, что я ничего не собираюсь узнавать. Чем меньше знаешь - тем круче! И зерг рашить бессмысленными и однообразными сообщениями. :dunno:

Мои взгляды не исходят из зековской культуры, а исходят из неприятия боли
Ага. А еще вы не произошли от своего дедушки, потому что есть папа. Какое вообще отношение дедушка имеет к тому, что вы появились как человек, да? :oh2:
Или эта аналогия слишком глубокая для вас?

До предпоследнего вашего сообщения я думал, что вы просто не разбираетесь в теме и не хотите это признавать, начиная юродствовать.
Но сейчас я заметил, что всё еще хуже и вы не в состоянии строить логические цепочки, когда пишите в одном предложении противоречащие друг другу утверждения. :ooph:
Ответы
Eslancer
Eslancer#
@Amadeus4, ничего интересного кроме твоего убеждения в том, что ты знаешь источник чужих мыслей, при этом ничего не зная о чужих мыслях. Всё как обычно - таких полно.
Kralka
Kralka#
вы не в состоянии идентифицировать элементарно читаемое противоречие в своем мышлении

Это делает возможность продуктивной и рациональной беседы - крайне маловероятной

вы сами знаете, что у вас проблемы с мышлением? Не знал об этом. Жаль

Или эта аналогия слишком глубокая для вас?

@Amadeus4, ещё цитировать? можешь говорить что это не насмешки а абсолютно уважительно и мирно, но.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть