Комментарий #7592777

Projecter
@Moonzen,
поэтому неизбежно всплывают тайтлы как примеры
Всплывать они могут, но не с апломбом ака достаточный/необходимый аргумент.
Однако тебе это похоже недоступно:
Заметил что после такого упрека от "экспертов" почему-то не следует раскрытия карт с флеш-роялем топовых современных аниме
И вообще-то, при проверке качества везде отбирают 1-2 образца из сотен и тысяч товаров
Ох-ох-ох, как же это гениально. Сравнивать методы исследования тиража одного товара на каком-нибудь заводе с исследованием аниме. Вот только завод может и не ограничиваться выпуском только одного товара т.е. может понадобиться не 1-2 образца, а от каждого товара по 1-2. Это важно в контексте нашей темы.
Вот только аниме вообще производят разные заводы. В РАЗНОЕ черт возьми время. Разными черт возьми людьми, даже если речь идёт об одной и той же студии производства.
Брать 1-2 из 3 тысяч можно, потому что производили их по одной +-системе. Только не стоит забывать, что и саму систему перед производством товара должно было проанализировать.
Проверять все 3 тысячи слишком затратно, НО каждый тайтл - это индивидуальный продукт. Тут не идёт речи ни о каких трёх тысячах. Каждый есть один. Хочешь проверить качество аниме? Проверь 1-2 диска из трёх тысяч на работоспособность.
Сравнил жопу с пальцем. Я уже не говорю о том, что речь идёт о "качественности" творческого продукта, а не о наличии всех болтов в конструкции машины или отсутствии токсинов в мороженом.
Вообще небось цензоры также работают:
спойлер
"
— И так, в книге "история государства слайма" слишком много матерных слов. Запретить...Ну, чтож хорошо сегодня поработали
— А как же быть с остальными тайтлами?
— Ну так мы одну проверили и хватит. Запрещайте всё."

Просто показываешь один за другим и спрашиваешь где динамично и красочно. Какое-то смешное доведение до абсурда, будто речь о детях.
Как же это наивно звучит в свете твоего комментария выше о 3д.
Если я покажу, как все динамично и красочно в 3д фильме 2длюбу, то он просто плеваться начнет. Это только один из возможных вариантов фейла.
Бумер это типа взрослый? Да легко - Сева...
Найди бумера и расскажи вот это вот всё. Потом огласи результаты. Впрочем, я готов тебе подыграть.
Говно-говно-говно-говно... Опровергай. Что я должен был всё посмотреть? Ну я парочку из списка попробовал, и они говно. Этого же вполне достаточно. Бумер вообще может не соизволить посмотреть какой-либо тайтл, а сделать вывод по постеру и описанию.
ок, психопаспорт сойдет
почему? говно же.
все таки эти наезды с требованием доказать "что не верблюд" никак не располагают к общению
я тоже не совсем понимаю: смысл был просить пруфы у людей, выдвигающих тезис об утятах? Однако ты это зачем-то сделал.
Ты поразительно зануден и неинтересен.
Просто строю диалог на одном с собеседником языке.
Культивация это не совсем про БИ, скорее про чакры и магию.
Это оно самое. Если синдром утенка не даёт тебе с этим согласиться, то...
P.s. Из твоего предпоследнего и остальных прошлых относительно оного комментариев я делаю вывод, что ты просто банально искал аналоги полюбившемся тайтлам, что уже само по себе является доказательством наличия синдрома утенка.
ПодИтожу: искать "качественные современные тайтлы" не есть искать "качественные современные аналоги".
Ответы
Moonzen
Moonzen#
И в каком месте аналог?
Тема бессмертия и перерождения, есть "слуга и хозяйка".

@Projecter, а я вижу что большинство сезонных аниме не оригинальные штучные продукты, а адаптации сотканных из под копирки угнанных друг у друга чардизов, идей и клише. Не зря ведь говорят про конвейер клепания сотнями. Конечно при такой массовости о какой оригинальности можно говорить? Творчество занимает кучу времени и денег, проще и дешевле заимствовать готовую рабочую формулу по шаблону. Потому какая разница из каких цветов и штампов обертка, если начинка на вкус одинакова? Изменения в насквозь коммерческой индустрии происходят со временем, когда мелкие улучшения дают кумулятивный эффект. При таком раскладе уместно сравнивать какие-нибудь признанные эталоны разных времен. Но ты же закусил удила с самого начала и тактика голубя на шахматной доске рулит. Отсюда пассажи про цензоров и т.п. с доведением до абсурда взятым из методички демагога.

Ну конечно, уточнению что вкусовщину со стилем оставляем за бортом ты невнял.
Ну я парочку из списка попробовал, и они говно.
Чего и следовало ожидать от любителя сало и поспорить) Скороспелые выводы и нечестность, твоя стезя.
Найди бумера и расскажи вот это вот всё. Потом огласи результаты. Впрочем, я готов тебе подыграть.
Во-первых, давно уже рассказано. Во-вторых, результаты положительны. В третьих, нечего тут брюзжать слюной и истерить.
почему? говно же.
Это вопрос не ко мне, а Пазу и Саревок. Я то не смотрел и это не гаремник где все ясно по обложке.
И вообще, если везде тебе видится говно, то может проблема в тебе. Подумай об этом, если когнитивные искажения еще не зашли далеко.
смысл был просить пруфы у людей, выдвигающих тезис об утятах?
Просто интересно послушать по существу, а не пустое обвинение в стиле "сам дурак".
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть