Комментарий #7612531

Polycarpez
@Kitsune74,
чо? Чувства в сёненах? В исполнении картонных ГГ? Не смешите мои тапки.
Ну, те же картонные ГГ в твоих тайтлах-сененах про девонек - тебя вполне устраивают...Вот что называется двойные стандарты)
А чего б не вспомнить и морских свинок ради того, чтобы донести простую, казалось бы, мысль, что одинаковая форма отнюдь не означает одинакового содержания. Так вы ж упёрлись и у вас в фэнтези попадает всё, где фигурирует хоть что-то из того, что не существует IRL.
А при чем тут мы вообще, если есть вполне себе определение? Есть статья на википедии. Есть словари. То, что ты там себе выдумал какие-то другие значения слова - вообще ничего не меняет.
А ещё мне очень интересно, как моя фраза «терпеть не могу фэнтезятину» у тебя превратилась в
Да потому что у тебя это одно и то же. Достаточно прочесть только про то, как звучит английский язык, например.
Я-то как раз не страдаю манией развешивать «объективные» ярлыки, как ряд здешних обитателей, и все суждения, которые я высказываю по подобным вопросам – мои личные, субъективные. И фэнтезятиной я буду считать именно фэнтезятину, а не вот это ваше «такого не бывает IRL, значит это фэнтези».
Занятно. Ты спрашиваешь меня - как у меня превратилось что-то во что-то. А где ты там углядел цитату (раз еще и в кавычки пихаешь) про "такого не бывает ИРЛ, значит это фэнтези"?
То сочиняешь что-то про прокуренный бас, то про маргиналов, то еще что-то левое. Но как только что-то вдруг чуток не так, как ты говорил, вроде примера про "терпеть не могу" = "отстой" - так сразу какие-то вопросы задаешь)
Ответы
Kitsune74
Kitsune74#
Вот что называется двойные стандарты)
Нет никаких двойных стандартов, ибо там они – не картонные, а вполне нормально проработанные, с нюансами характера, и т.д., и т.п.
А при чем тут мы вообще, если есть вполне себе определение?
Я ж говорю, вы со Смоки мне пишете одно и то же, но мои ответы читаете только себе, вот и приходится дохрена повторяться.
«Фэнтези основывается на использовании мифологических и сказочных мотивов в современном виде» – в вики, к примеру, вот такая формулировка. «В таком мире допустимо существование богов, магии, мифических существ вроде драконов, великанов, фей и т. д.» – тоже оттуда же.
Понимаешь, какая штука? Мифологических и сказочных, а не вообще всего подряд, чего в башку взбредёт.
Достаточно прочесть только про то, как звучит английский язык, например.
Да. Он звучит как говно. Для меня. И дальше-то что?
А где ты там углядел цитату (раз еще и в кавычки пихаешь) про "такого не бывает ИРЛ, значит это фэнтези"?
Это цитата из Смоки, но она и тебе прекрасно подходит, уж коль ты отстаиваешь ту же точку зрения. что и он.
Да и чо я там сочиняю-то? Просто рофлозеркалю периодически, ну как про бас, например, когда ты заявил, что «петь как девочка плохо» :-)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть