Если назвать гепарда именем Гепард, волка - именем Волк, а убийцу - именем Убийца, то это хороший нейминг?
Зависит от контекста. Например, имя Киллуа не только намекает на его тёмную сторону(которая, к слову, не то чтобы очевидна с самого начала), но и вписывается в определённый паттерн, которым родители называют своих детей: имя следующего ребёнка начинается с последнего слога предыдущего и посередине всегда слог "лу". Это говорит нам о родителях Киллуа, как о довольно прагматичных людях без особой фантазии + намекает на имя ребёнка(Аллуки), которое мы не знали на момент той же арки Золдиков, где Киллуа спасали. К тому же имя Киллуа весьма интересным образом с его развитием: убийца, который учится жить без убийств. Так что здесь всё несколько сложнее, чем "что вижу, то пою". В случае с тем же Мелеороном всё тоже не так просто: хоть его имя как муравья-химеры и просто искажённое "хамелеон",
человеческое имя у него - Jail, что недвусмысленно намекает на его криминальное прошлое, его же абилки и нежелание убивать просто так намекают, что он был не просто преступником, а кем-то вроде вора, т.е. избегал насилия и совершал иные преступления, для которых ему требовалось быть "невидимым" для окружающих. А это уже проливает свет на его прошлое и объясняет частично его характер, а также даёт новых смысл "хамелеону" в новом имени, как бы показывая, что он переродился в животное, на которое был больше всего похож во время своей жизни, что иронично
. Не похоже, что Тогаши так уж забил на это имя. А в случае с Читой действительно, похоже, нет какого-то смысла, но это и неудивительно, ведь он всего-то второстепенный злодей, ему и не нужно слишком оригинальное имя, хватит и простенького. Это означает лишь, что он отбросил свою человечность и воспоминания, как бы став животным окончательно и даже назвавшись в честь него.
В Hunter x Hunter таких примеров, по-моему, вообще нет.
Ну, с тем же Леорио с самого начала вообще неочевидно, что он паладин или найт) Это подсвечивает его некоторое благородство и доброту, которые станут очевидны зрителю позже знакомства с персонажем, ощутимо так позже. И это один из примеров
И нет, это не говорящие имена. Говорящие имена проливают свет на что-то, что не очевидно с самого начала.
Что-то не нашёл я подобного определения, везде пишут, что оно может и просто внешность персонажа описывать, необязательно даже черту характера, но мб я как-то не так искал
Давайте на примере этих имён ещё раз попробую объяснить, и больше к именам возвращаться не будем.
Думаю, мы уже постепенно в тупик заходим, так что мб стоит действительно заканчивать, хотя продолжить я готов в целом, если есть желание. В любом случае, было интересно почитать необычное мнение об аспекте любимого сериала, которому я раньше предавал не так много внимания)
По-моему, Читу вообще ничего не рассчитывал, а запилил чисто под влиянием эмоций, поэтому абилка вышла максимально каловой. Читу — это наглядный пример того, как НЕ надо создавать хацу.
Арбалет бесполезен лично для Читу. Так-то нормальная абилка. Лучше, чем у Поккла. Не понимаю, к чему эти попытки принизить её. И если он смог такой сложный многодетальный механизм создать под влиянием эмоций, то тем более Курапика не знает, о чём говорит.
во-вторых, он пришёл на место потерянной способности с переносом в другое измерение. А он её потерял, потому что было условие, что, если его хоть раз поймают, то способность использовать будет нельзя. Тут сыграл закон сохранения энергии.
А что, так можно было что ли?! Тогда, получается, "материализаторы в боях на пофиг [могут призывать] мечи-топоры-пистолеты-заслоны", если они вовремя откажутся от предыдущей способности? Согласитесь, ерунда какая-то выходит.
Эм... нельзя. Не знаю, с чего ты это взял. Повторю в 3 раз: способность пробуждать у других хацу есть только у Пуфа.
Это мы знаем из... удобства для автора? Хах, ладно, пусть так, но обсуждалось уже, что способности можно копировать/создавать против своей предрасположенности. Даже если на это жизнь положить, такая способность будет цениться не меньше завуалированных предсказаний. И, если есть каста целителей, каста нэн-экзорцистов, то почему не быть касте учителей/пробудителей? Это же сколько лет тренировок можно сэкономить, если судить по первой абилке Читу и абилке Леора. Однако, вот, не наблюдается.
Ок, ваше дело, конечно, просто странно обращать внимание на не особо значительную жанровую условность, но тут уж кому как хочется
Я согласен признать жанровой условностью работу с камерой или постановку сцен, но имена большого труда не требуют. Это просто базовый навык рассказчика.
К тому же имя Киллуа весьма интересным образом [связано] с его развитием
Хотелось бы нам так считать. К сожалению, в имени это никак не отражено. Если бы персонаж сознательно шёл против данного ему имени, было бы неплохо. Вот только, насколько мы можем судить, имя его в этой вселенной не означает ничего такого.
В случае с тем же Мелеороном всё тоже не так просто
Мне кажется, вы путаете причину и следствие в авторском замысле. Такая вещь как spoiler придумывается после оформления персонажа. В любом случае spoiler никак не мог оказать влияние на имя.
Ну, с тем же Леорио с самого начала вообще неочевидно, что он паладин или найт) Это подсвечивает его некоторое благородство и доброту, которые станут очевидны зрителю позже знакомства с персонажем, ощутимо так позже. И это один из примеров
Полно Вам. Леорио с самого начала лезет со своей простой, но прямой моралью. В современном английском такой тип называют White Knight (уничижительно). В русском... не знаю, может Рыцарь на Белом Коне (тоже уничижительно)?
Ну так он по факту же дышит, где здесь соблюдение условия?
Мы опять к этому вернулись? Точное условие неизвестно. Ментального трюка может хватить. Кроме того, мы уже обсуждали, что есть возможность обогащать кровь кислородом альтернативными методами. Хватит, пожалуйста, выгораживать явно непродуманный момент.
@Barajun