@русский кот, общая теория тем и отличается от специальной, что в неё была включена гравитация, а чёрные дыры и кротовые норы основаны как раз на ней(она буквально постулирует, что гравитация искривляет пространство и время, и как раз из этого и вытекает теории о черных дырах и червоточинах). Именно на искривлении пространства-времени и происходят такие вещи, в ходе которых все дети у Макконахи успели состариться, в то время как он остался молодым(ибо тот вместе с другими астронавтами подвергался воздействию гравитации от чёрной дыры). Ниже то как это самое искривление выглядит.


Черная дыра считай сверхмассивная звезда с такой сильной гравитацией, что в рамках ото она даже перестает выпускать какое либо вещество из себя, даже электромагнитные волны, пояаляются они несколькими способами, например от столкновения пары сверхмассивных звёзд, или от коллапса сверхновой.

Темная материя тоже не сбоку припеку придумана, она опять же оказывает гравитационное воздействие, не было бы нее, звезды и планеты даже не сформировались бы.

Теория струн самый ближайший претендент на теорию всего и основные трудности там не столько со сложностью проверить её экспериментально(ускоритель частиц размером с галактику это тебе не хухры мухры), на самом деле даже математический аппарат не достаточно развит, чтобы проверить многие вещи в этой теории, раз уж спасения на математиков нет, то изобретать новшества в ней приходится самим физикам. Предпочтение отдается по большей части ей потому что альтернативные теории гравитации и другие кандидаты теории всего имеют не только не менее зубодробительный матан, но и имеют кучу несоответствий в сравнении с ОТО и слабо стыкуются с квантмехом в то время как М-теория(самая финальная версия теории струн, она же 3.0) объясняет в теории вообще всё(и даже дружит между собой Ото и квантмех). Можешь поискать альтернативные теории, они даже названиями своими пугают не то что формулами или расчетами. Про теорию струн можешь на хабре почитать для ознакомления статью ниже.
Эволюция теории струн до М-теории
www.google.com/amp/s/habr.com/ru/amp/post/490974/

У Кипа Торна вроде есть книга, где он поясняет где действие было основано на реальных научных теориях, а где с желания Нолана были сделаны допущения в угоду зрелищности. Тут уж тебе решать читать или нет.