@SmokyWerewolf,
а с чего ты в "результат" записываешь окончание тайтла, а не его интересность?
я не вспомню ни одного тайтла, где концовка для меня была прям "меняющей всё" что было до этого подскажешь мб?) только без нытья "и потом все слили", а именно "концовка то шо надо и я изменил мнение про сабж".
более того - у многих тайтлов я то "чем кончилось" вообще не помню) обычно там какая-то банальщина типа "и потом все поженились" или "и он продолжил свой путь" или "и потом все умерли".
алсо - странное сравнение с ожирением, ведь чтобы от него избавиться требуется постоянно и систематично работать над собой. так же и тот кто пишет историю - ну не будет "результата", если до этого все было "ни шатко ни валко" и в конце чел внезапно решил "зафигачить кросс на 50км", а вот если все и так было плотно и хорошо - будет и результат (как пример - вагабонд, который автор не закончил, но не читать этот шедевр из-за этого? нюню. а вон тот же клинок бессмертного автор закончил - и что в итоге? стал тайтл от этого лучше? не, "герой продолжил свой путь"). глупость брякнул крч)
это не лозунг, это какой-то челик сказал, уже не помню кто) и я с ним согласна)
там проблема в том, что долгостройная манга пишется одним человеком, а один человек склонен уставать, менять жизненные приоритеты и ориентиры. я, как любитель, нпрмр, сенэнов считаю, что если в тайтле есть хотя бы одна хорошая арка - это уже хороший сенэн. у многих сенэнов этого, в принципе, нет.
назови парочку отличных "полноценных историй", где четкое начало, четкое продолжение и четкая концовка.
а как быть с тайтлами "без сюжета", а с концептом "сюжет на серию/главу", кст?