@Dark Cat, да в топике штановгея тоже было весело. смотрела 3 серии алхимона и не понимаю за что его вообще можно любить, так что не удивительно что кто-то там всё засрал. как-же я люблю, когда кто-то требует аргументы. почему не достаточно того, что рисовка-выколи глаз, показывают детскую хренотень, магию называют алхимией, один из братков вернул ногу/ноги ничего не отдав взамен(хотя утверждал другое). почему не достаточно просто сказать, что алхимон говно? почему везде требуют доказательства как в суде, я не понимаю @Eslancer, я думаю да. можешь считать это формой нарциссизма и отсюда желанием показать лучшую часть своего тела
@Formica*, все проблема в том. Как именно человек относится к обсуждению. Если ему абсолютно пофиг на тайтл, если он считает тайтл говном, то ему не надо оправдываться или доказывать кому-то что это тайтл говно. Но если ты уже приводишь аргументы, то приводи их правильно. Если не хочешь, то скажи что тайтл говно и никаких проблем не будет. Потому что если ты попытаешься на двух стулах посидеть, то только фигни наделаешь. Окей твоя позиция что Алхимик говно, штаны гея тоже говно, ты написала и это твое мнение. С этого бы обсуждение не началось и никто бы к твоим словам не придрался, слип же сделала фигню и из-за этого весь сыр-бор начался.
@Dark Cat, да в топике штановгея тоже было весело. смотрела 3 серии алхимона и не понимаю за что его вообще можно любить, так что не удивительно что кто-то там всё засрал.как-же я люблю, когда кто-то требует аргументы. почему не достаточно того, что рисовка-выколи глаз, показывают детскую хренотень, магию называют алхимией, один из братков вернул ногу/ноги ничего не отдав взамен(хотя утверждал другое). почему не достаточно просто сказать, что алхимон говно? почему везде требуют доказательства как в суде, я не понимаю
@Eslancer, я думаю да. можешь считать это формой нарциссизма и отсюда желанием показать лучшую часть своего тела@Dark Cat,@Амон уравнитель