Если бы Вы могли, то писали по существу, ну а так Вы всего лишь поддакиваете какому-то малолетнему шпанёнку, который так и этак склоняет слово г..вно и ничего внятного больше сказать не может.
Чего? В каком конкретно месте я кому-то поддакивал? Я четко и ясно сказал, что за свободу выражения мыслей, но конкретно с этим пользователем я не согласен, потому что у нас по поводу сезонов ровно противоположные впечатления как минимум. Что касается моего мнение, то я, по-моему, его как раз чисто по существу изложил. Просто я не пытаюсь заваливать людей стенами текста, вплетая в них жалкие попытки кого-то поддеть в духе:
Ну а так Ваши рассуждения подобны женским: не нравится что я жирная бегемотица, ну так не смотри. Не стоит так мыслить, если Вы мужчина.
Отличия моих рассуждения от рассуждений, как выразились, бегемотицы, в том, что реальная жизнь не позволяет так делать чисто технически, а сайт - позволяет, так что стоит этим пользоваться. Вы много морализаторствуете, но каждого из собеседников стараетесь как-то оскорбить, мимоходом так переходя на личности. Так кто еще не может писать по существу?
Просто я не пытаюсь заваливать людей стенами текста, вплетая в них жалкие попытки кого-то поддеть в духе:
Вы лжёте. Не я обратился к публике с хамоватой патетикой "прицепились с детсадовскими аргументами", а потом продолжил в том же духе и дальше, вплоть до "если бы мне было 14 лет". Коли Вам ближе и милее шариковские "эмоции", ну так и общайтесь с ними, не будет никаких "стен текста" и "жалких попыток поддеть".
Как кто? Вы. Поэтому я и намекнул, что Вы таким образом уподобляетесь женщине. Ведь это завуалированное требование по-женски парадоксально: не писать стен текста, но в то же время говорить по существу. Впрочем, Вы можете быть обычным провокатором, который надеется вывести из себя выбранную жертву. ))
Вас почитать - там такая-то испанская инквизиция была вместо обычных детишек.
Механизм козла отпущения возник задолго до всяких инквизиций. Более того, любая "охота на ведьм" и есть непосредственное проявление этого древнего механизма. Так уж повелось, что люди живут подражанием. Мы не знаем, чего хотим, поэтому подглядываем и заимствуем чужие желания. Достаточно вспомнить
Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
. Оставьте в комнате 10 совершенно одинаковых игрушек, впустите в неё десяток детишек, объяснив, что каждый может взять себе игрушку, и кто-то непременно поссорится. Потому что захочет именно ту, которую взял сосед. Оттого человеческие взаимоотношения непременно скатываются в кризис: приводят к конфликтам, ссорам, распрям, разногласиям, ревности, зависти, недовольству, разочарованию. Ведь ближний становится препятствием на пути осуществления наших собственных желаний, которые совсем и не наши. Прекрасная тому иллюстрация - напряжённость, которая возникла среди учеников в 4 эп. 1 сез. из-за порочащего спама. Недовольство копится, и вот Каин убивает Авеля. Или парнишка покупает ружьё и устраивает бойню. Хикки тем и отличается от остальных, что вместо присвоения предпочитает отказываться (жертвовать). И прежде всего он отказался подражать сверстникам, а потому никаких конфликтов и вражды с ними у него возникнуть не может. То же касается и Юкино. А теперь сравните его с Хаямой. Допустим с тем Хаямой, который накинулся на Хикки в конце 1 сезона. Сразу ясно, что этот человек пожертвует кем угодно, только не собой. По той же причине он набросился и на бывшую одноклассницу Хикки, когда та принялась унижать нашего героя. Однако он ни разу не защитил Юкино перед кем-то более грозным и влиятельным. Внутренне Хаяма трус. Так же можно охарактеризовать и Юи. А что автор использует детишек, ну так этим многие промышляли. Крапивин, Гайдар, Лукьяненко, Голдинг с его "Повелителем мух", Сэлинджер. Ну а если Вам хочется воспринимать это как примитивный школьный гаремник, так кто же запретит?
Если вьется, то чего-то на изгоя не тянет, разве нет?
Такова природа желания. Смотрите. Когда Юи набилась в клуб? Год спустя после ДТП. И начала приставать к Хикки только потому, что он оказался рядом с другой девочкой. Понимаете? Целый год этот странный парнишка не побуждал её к активным действиям. Просто он задаром никому был не нужен и презираем, не имел никакой ценности в глазах других людей. Так что и она не слишком стремилась его заполучить. А как почувствовала некоторую "химию" между ним и Юкино, так сразу любовь-морковь прорезалась. Вот и дальше вокруг него стали собираться девчата. Чужое желание заразительно. Особенно желание двух не самых последних девочек в школьной иерархии. Простая психология: если кто-то очень хочет что-то, то это явно нечто ценное. Это только мусор никому не нужен. Почему вообще Хикки травили? Потому что на его фоне смотрелись более выигрышно и замечательно. Как культурист на фоне задохлика, или красавица на фоне дурнушки. Легко самоутверждаться за его счёт. А почему травили Юкино? Потому что своими достоинствами она слишком затмевала остальных, обесценивала их, они на её фоне смотрелись бледно. Это порождало недовольство, ревность, зависть, ненависть. И агрессию.
Что касается моего мнение, то я, по-моему, его как раз чисто по существу изложил. Просто я не пытаюсь заваливать людей стенами текста, вплетая в них жалкие попытки кого-то поддеть в духе:
Вы много морализаторствуете, но каждого из собеседников стараетесь как-то оскорбить, мимоходом так переходя на личности. Так кто еще не может писать по существу?
@dfgdfhkgdskgh