@chugou, сравнение конечно странное, но довольно примечательная. Отрицательный персонаж (как думаю конечно я) это тот , кто идейно совершает плохой поступок. Я, например, когда ем курицу, не думаю во время приема пиши, что «щас эта бедная курочка попадёт ко мне в желудок, и утонет в кислоте моего желудка», или когда повар готовит эту самую курицу, не думает о совершений акта убийства «Хахахах, я убил существо своими собственными руками и продолжу также злобно смотря на их бездыханное тело»да и вообще, приём пиши - естественная вещь. Человек существо конечно всеядное, но это природа. Намеренное убийство убийцы совершенно другое, ведь он намеренно реши убить.
Ну а теперь вернусь к теме, и скажу об аморальности поступка того или иного персонажа на глазах зрителя. Представим 2 воров. Один вор крадет Деньги, чтоб дать ну, скажем бедным детям. Второй же вор просто крадет, чтоб разорить пострадавшего. Здесь уже зритель выбирает, кто герой, а кто злодей. И здесь же, в продолжений выбора зрителя, идёт следующая цепочка - результат. Чего тот или иной персонаж пытаешься добится, делая не самую хорошую вещь. И это по идей ключевой фактор. Результат деяний показывает истинное лицо персонажа.

@chugou, ты сраный душнила. Все ты прекрасно понимаешь, если у тебя есть мозг (а в этом большие сомнения). Просто пытаешься тут развести унылую демагогию ради демагогии.

@JashOFHop_, не пытайся что-то доказать этому субъекту.