@chugou, сравнение конечно странное, но довольно примечательная. Отрицательный персонаж (как думаю конечно я) это тот , кто идейно совершает плохой поступок. Я, например, когда ем курицу, не думаю во время приема пиши, что «щас эта бедная курочка попадёт ко мне в желудок, и утонет в кислоте моего желудка», или когда повар готовит эту самую курицу, не думает о совершений акта убийства «Хахахах, я убил существо своими собственными руками и продолжу также злобно смотря на их бездыханное тело»да и вообще, приём пиши - естественная вещь. Человек существо конечно всеядное, но это природа. Намеренное убийство убийцы совершенно другое, ведь он намеренно реши убить. Ну а теперь вернусь к теме, и скажу об аморальности поступка того или иного персонажа на глазах зрителя. Представим 2 воров. Один вор крадет Деньги, чтоб дать ну, скажем бедным детям. Второй же вор просто крадет, чтоб разорить пострадавшего. Здесь уже зритель выбирает, кто герой, а кто злодей. И здесь же, в продолжений выбора зрителя, идёт следующая цепочка - результат. Чего тот или иной персонаж пытаешься добится, делая не самую хорошую вещь. И это по идей ключевой фактор. Результат деяний показывает истинное лицо персонажа.
@JashOFHop_, то есть дело в мотиве? Допустим, у нас есть сеттинг с монстрами людоедами, и они едят людей исключительно ради пропитания - следовательно, они не зло? И если у нас там же есть герой, мотив которого - отомстить монстрам за съеденную семью, то он, действуя вроде как исключительно идейно - злодей? Про выбор зрителя согласен. Поэтому я не до конца понимаю, как можно однозначно определить персонажа в злодеи или "не злодеи".
@chugou, сравнение конечно странное, но довольно примечательная. Отрицательный персонаж (как думаю конечно я) это тот , кто идейно совершает плохой поступок. Я, например, когда ем курицу, не думаю во время приема пиши, что «щас эта бедная курочка попадёт ко мне в желудок, и утонет в кислоте моего желудка», или когда повар готовит эту самую курицу, не думает о совершений акта убийства «Хахахах, я убил существо своими собственными руками и продолжу также злобно смотря на их бездыханное тело»да и вообще, приём пиши - естественная вещь. Человек существо конечно всеядное, но это природа. Намеренное убийство убийцы совершенно другое, ведь он намеренно реши убить.Ну а теперь вернусь к теме, и скажу об аморальности поступка того или иного персонажа на глазах зрителя. Представим 2 воров. Один вор крадет Деньги, чтоб дать ну, скажем бедным детям. Второй же вор просто крадет, чтоб разорить пострадавшего. Здесь уже зритель выбирает, кто герой, а кто злодей. И здесь же, в продолжений выбора зрителя, идёт следующая цепочка - результат. Чего тот или иной персонаж пытаешься добится, делая не самую хорошую вещь. И это по идей ключевой фактор. Результат деяний показывает истинное лицо персонажа.
@chugou