Комментарий #7783296
Ответы
я почти плачу от смеха. Почему надо всё обосновывать?Солнце светит.
Обоснуй!
Можно с того возраста, когда тебе позволят моральные принципы. Инфантилизм не имеет к этому отношения. Это же не недостаток или достоинство, а особенность развития.
Дело в том, что никто тебе не объяснит, где заканчивается хорошо и начинается плохо. Это крайне субъективно и называется личными ценностями. На мой взгляд самое главное в человеческих отношениях - совпадение ценностей и способность договориться. Получается, у нас с тобой 0 совместимости.
в голос хохочу. Aquila non captat muscas - орёл не ловит мух. Это тупая, как ты говоришь, латынь. Не поленись, погугли смысл выражения. Я хорошо отношусь к образованным троллям с тонким чувством юмора, но ты, как слон в посудной лавке
Перечитай предыдущий пост, если не лень. Я там нашла тебе все формулировки. Заботливо выделила то, на что надо обратить особое внимание.
Но вообще если ты собираешься и дальше общаться в таком тоне, то давай на этом закончим. Я быстро устаю от агрессии.
Твой комментарий
@kaurka, аргументированно, мде. Понаписала бессвязной чуши, сравнивая интеллект с опытом и навыками, наес (тебе самой 12, что ли?). Тогда ответь хотя бы на один вопрос: с какого возраста можно? В 18 уже не ребёнок? Многие думают, что ещё да. С 20? Я знаю много людей 20+, которые поинфантильнее некоторых старшеклассников. Так что? Может хоть на этот вопрос ответишь, а не будешь сливаться с общими фразами "ты повторяешься, не читаешь" и ещё тупой поговоркой (которая здесь вообще не к месту, кстати). Давай мне аргументацию почему плохо или даже не начинай диалога. А, и ещё хотел бы ответ на вопрос почему ты делишь стадии взросления только на ребёнок и взрослый, в 8мом классе биологию прогуливала?@kaurka