Самый главный вопрос, который тут можно поставить за 4 серии - на кой ляд тут нужны вампиры? Отвечая на этот вопрос, можно сказать: 1) Вампир - не человек, а значит не "первый человек в космосе" 2) Вампир - не человек, а значит можно построить сюжетную линию вокруг межвидового взаимодействия. И... это такие себе ответы на этот вопрос. Почему? А обратимся к сеттингу. Автор рисует нечто очень сильно похожее на Советский Союз. Почему только похожее? Ну хотя бы потому что выкручивает все плохое на максимум. И если замалчивание событий это правда жизни, а 20 миллионов репрессированных можно воспринимать как гиперболизацию реальных событий, то например сцена с учительницей это чистейший воды кринге, созданный ради пущей драмы. "Она всего лишь сказала правду" и ее забрали чекисты, которые с оружием(!) приперлись в школу, устроив представление перед детьми(!!). Но на этом автор не останавливается. У нас тут в том числе и социальная повестка на тему расовой нетерпимости. К сожалению, в Советском Союзе как раз проповедовался мультикультурализм, интернационал, дружба народов и т.д., а в такой обстановке такая история, по мнению автора, видимо, невозможна. А значит это нужно убрать. А раз уж у нас герой-вампир, то и церквушку в научном городке забабахаем, чому бы и нет. Вобщем, вырисовывается невеселая картина местного мира. И чтобы такое государство да вдруг заботилось о психическом здоровье кандидатов и чесалось так, что даже раздабыло вампира для этих целей? В чем ведь цель? Цель - показать гражданам и соседней империи свое превосходство любой ценой. А для этого надо, чтобы все прошло без ##### и задоринки. На кой черт нужно тестирование на другом виде, если можно засунуть в кабину смертника и тайком пустить в космос? И не надо заливать мне, что проверим все на вампире, потому что вампир похож на нас, но все же другой и вобще не человек. Вывод: вампир для этих целей не нужен и существует только, чтобы привлечь внимание, вот посмотрите, у меня тут вампир летит в космос.
Остается только линия межвидового общения. И тут автор стрельнул себе в ногу. Мало того, что он исказил сеттинг так, чтобы можно было создать форсед драму с фразами "Оно не человек" и "не смотри на крест", а также с учеными, носящими вязанки чеснока(кек). Он сделал вампира максимально похожим на человека, чтобы зрителю легче было сопереживать вампирчику. "П-п-посмотрите, она же совсем как мы! Ну посмотрите же на эту бедняжку! Ох, надеюсь клятый совок не убьет ее! А как она кричит "АРИМАСЕН!" Ах." Примерно на такие эмоции рассчитывает автор. Но вот в чем загвоздка - это дешевый прием, которые мы все где-то уже видели. Почему бы автору не сделать вампира более непохожим на человека, чтобы лучше развить линию конфликта 2ух видов? Нельзя. Тогда не обьяснить на кой фиг его в космос пускают и костыль "она как человек, но все же не человек" с треском сломается. Тогда от обратного, почему бы не искажать сеттинг и изобразить обычное общество с пропагандой братских народов на фоне? Идеально бы вписалось - вот, вам вампир, хотим показать всему миру какие мы дружные, поэтому вампир полетит в космос. Тренируйте. А какая то драма бы строилась вокруг того, что даже если тебе говорят, что с неким "другим" надо дружить, то не всегда удается найти взаимопонимание. Другие нравы, другие привычки, другая биология - в этой вариации все это можно лучше раскрыть. Да и претензии кандидатов на полет в такой вариации сюжета были бы более адекватны. Конечно, это тоже мы уже где-то видели, но по крайней мере такая история вышла бы более душевной, без форсед драмы. Подытожим кусок текста: автор не выжимает из межвидового взаимоднйствия весь его потенциал, постольку поскольку другой вид - фикция, давящая на эмоции.
Какой из этого следует глобальный вывод? А такой - тайтл проходняк. Не посмотрите - ничего не потеряете, поскольку его нутро стоит на костылях. Да, в нем приятные персонажи за повседневностью которых приятно наблюдать. Возможно, они в дальнейшем будут еще больше раскрываться и становиться только милее. На советский союз тут не посмотришь, поскольку стараниями автора, у нас получился тот же Аместрис, но только с шапками ушанками и поеданием икры, от которой ловишь стояк. Смотреть можно с удовольствием под пивко. Но и только.
@Old Home, кста да, с ситуации с училкой тоже проиграл. На фоне этого даже бессмыленный момент с резнёй мирного бала вампиров не выглядит так кринжово.
@Old Home, Согласен, с репрезентацией России матушки тут полный кринге. По какой-то причине у японцев о россии всегда не лучшее представление, и пожалуй только в Uchuu Kyoudai удалось адекватно показать Россию как страну и ее космическую программу в частности
Отвечая на этот вопрос, можно сказать: 1) Вампир - не человек, а значит не "первый человек в космосе"
2) Вампир - не человек, а значит можно построить сюжетную линию вокруг межвидового взаимодействия.
И... это такие себе ответы на этот вопрос. Почему?
А обратимся к сеттингу. Автор рисует нечто очень сильно похожее на Советский Союз. Почему только похожее? Ну хотя бы потому что выкручивает все плохое на максимум. И если замалчивание событий это правда жизни, а 20 миллионов репрессированных можно воспринимать как гиперболизацию реальных событий, то например сцена с учительницей это чистейший воды кринге, созданный ради пущей драмы. "Она всего лишь сказала правду" и ее забрали чекисты, которые с оружием(!) приперлись в школу, устроив представление перед детьми(!!).
Но на этом автор не останавливается. У нас тут в том числе и социальная повестка на тему расовой нетерпимости. К сожалению, в Советском Союзе как раз проповедовался мультикультурализм, интернационал, дружба народов и т.д., а в такой обстановке такая история, по мнению автора, видимо, невозможна. А значит это нужно убрать. А раз уж у нас герой-вампир, то и церквушку в научном городке забабахаем, чому бы и нет.
Вобщем, вырисовывается невеселая картина местного мира. И чтобы такое государство да вдруг заботилось о психическом здоровье кандидатов и чесалось так, что даже раздабыло вампира для этих целей? В чем ведь цель? Цель - показать гражданам и соседней империи свое превосходство любой ценой. А для этого надо, чтобы все прошло без ##### и задоринки. На кой черт нужно тестирование на другом виде, если можно засунуть в кабину смертника и тайком пустить в космос? И не надо заливать мне, что проверим все на вампире, потому что вампир похож на нас, но все же другой и вобще не человек.
Вывод: вампир для этих целей не нужен и существует только, чтобы привлечь внимание, вот посмотрите, у меня тут вампир летит в космос.
Остается только линия межвидового общения. И тут автор стрельнул себе в ногу. Мало того, что он исказил сеттинг так, чтобы можно было создать форсед драму с фразами "Оно не человек" и "не смотри на крест", а также с учеными, носящими вязанки чеснока(кек). Он сделал вампира максимально похожим на человека, чтобы зрителю легче было сопереживать вампирчику. "П-п-посмотрите, она же совсем как мы! Ну посмотрите же на эту бедняжку! Ох, надеюсь клятый совок не убьет ее! А как она кричит "АРИМАСЕН!" Ах."
Примерно на такие эмоции рассчитывает автор. Но вот в чем загвоздка - это дешевый прием, которые мы все где-то уже видели.
Почему бы автору не сделать вампира более непохожим на человека, чтобы лучше развить линию конфликта 2ух видов? Нельзя. Тогда не обьяснить на кой фиг его в космос пускают и костыль "она как человек, но все же не человек" с треском сломается.
Тогда от обратного, почему бы не искажать сеттинг и изобразить обычное общество с пропагандой братских народов на фоне? Идеально бы вписалось - вот, вам вампир, хотим показать всему миру какие мы дружные, поэтому вампир полетит в космос. Тренируйте.
А какая то драма бы строилась вокруг того, что даже если тебе говорят, что с неким "другим" надо дружить, то не всегда удается найти взаимопонимание. Другие нравы, другие привычки, другая биология - в этой вариации все это можно лучше раскрыть. Да и претензии кандидатов на полет в такой вариации сюжета были бы более адекватны.
Конечно, это тоже мы уже где-то видели, но по крайней мере такая история вышла бы более душевной, без форсед драмы.
Подытожим кусок текста: автор не выжимает из межвидового взаимоднйствия весь его потенциал, постольку поскольку другой вид - фикция, давящая на эмоции.
Какой из этого следует глобальный вывод? А такой - тайтл проходняк. Не посмотрите - ничего не потеряете, поскольку его нутро стоит на костылях.
Да, в нем приятные персонажи за повседневностью которых приятно наблюдать. Возможно, они в дальнейшем будут еще больше раскрываться и становиться только милее. На советский союз тут не посмотришь, поскольку стараниями автора, у нас получился тот же Аместрис, но только с шапками ушанками и поеданием икры, от которой ловишь стояк. Смотреть можно с удовольствием под пивко. Но и только.
@Vittorio_OrlandO,@Lukin