@Shinsher, "с хорошим сценарием прилагается хорошая режиссура" -- это именно что касается моего зрительского опыта в аниме. Я не могу вспомнить, чтобы аниме было хорошо срежиссировано и при этом обладало бы плохим сценарием и наоборот.

Учитывая, что у слова "сюжет" есть много значений, как и у "нарратива", а Омерзительную восьмерку я не смотрел, не могу понять, что там было, а чего не было из твоих слов. Ну короче, мне удобнее говорить именно о хорошо написанном сценарии, сценарий вбирает в себя три кита: сюжет или фабулу, диалоги и проработку персонажей. Да, сюжет может быть хаотичным или нелинейным (а может, хроникальным? Это как в русской классике, когда не все показанные события влияют на основной конфликт, произведение просто движется в хронологическом порядке), короче, любого типа, но важно, чтоб был аутентичным. А если из-за нетрадиционного способа повествования сюжет трудно оценить, плохой или хороший, как у Тарантино, тогда о качестве можно судить по тому, как написаны диалоги. Думаю, что Тарантино неудачный пример именно некачественного сценария, сюжет и повествование там могут быть спорными или трудно оцениваемыми, но по его узнаваемым диалогам мы понимаем о его таланте сценариста, к этому добавляются навыки его режиссуры.

Насчет Паразита понятно, что, если б они уложили за счет монтажа имеющийся материал не в 24 серии, а в 16, утрамбовав, уплотнив, их бы заставили еще поверх придумывать свое содержание, чтобы доделать недостающие 8 серий. Тут творческие потуги сталкиваются с суровой реальностью и мнением продюсеров. Но все-таки сейчас в западных сериалах плотность выше, есть очень мейнстримный прием, называемый "параллельный монтаж", это когда кадры из разных сцен, событий, происходящих в разных местах с разными действующими лицами и разными конфликтами, попросту разные сюжетные линии, постоянно монтируются между собой по типу "Наполеон прощается со своей пассией, а в это время Кутузов говорит с императором о грядущих переменах". Прямо сейчас я впервые осознал, что настолько приевшийся способ повествования в аниме я припомнить не могу. В сериалах каких-нибудь нетфликс стали стандартом две сюжетные линии, как минимум, я помню сериалы и с тремя, четырьмя полноценными линиями. В аниме же если и есть сторонние сюжетные линии, то они как бы подсюжеты, не монтирующиеся параллельно с основным, а только лишь беря на себя внимание на пару серий, чтобы после этого вернуться к основной линии. Это все о концентрированности повествования. Хочется постоянно еще ругаться на диалоги в аниме, но из-за качества перевода понимаю, что дело может быть не в оригинале, а в переводчиках.

Читал мангу. На удивление "Школа-тюрьма", пошлая комедия, действительно хороша именно структурно, она правильно написана с точки зрения академического сценария. Мне она понравилась больше по субъективным ощущениям близости к характерам персонажей, в частности любовный треугольник резонирует во мне. Но качественный сценарий, с шутками, которые именно правильно написаны по своей форме, со сценами, которые имеют последствия, без лишних событий, которые ни на что не влияют, персонажи развиваются и меняются, мы больше о них узнаем, там даже есть параллельный монтаж, только сейчас об этом вспомнил, вот это открытие для меня! Не особо хочу расхваливать сейчас, все-таки манга не оставила особо сильных впечатлений, просто принесла удовольствие, я написал к тому, что она единственная. Больше ничего хорошо написанного я не находил за это время, пробовал штук 30 популярных прочитать