Комментарий #7839204

Имбирная
@Роман Кушнир, я нигде и не писала, что ВСЕ аниме из нулевых - добрые) жанровую специфику никто не отменял, а сёнэны тогда действительно были помягче.

рецензию я читала, и посыла "всё круто" там нет. автор настроен к клинку лучше, чем я, но особых восторгов там тоже не видно.

сорвал и сорвал, а дальше что? сейчас в медиа-пространстве его почти не видно. ничего нового в жанр клинок не принёс. с чего бы ему в истории оставаться? разве что в умах фанатов, пока новую игрушку не найдут)



я правильно поняла, что основная придирка "нет, клинок могут смотреть все?" если да, то распишу свою позицию подробнее: конечно, смотреть клинок могут все, но вряд ли он зайдёт тем, кто с сёнэном знаком давно. потому что он очень упрощён: и конфликт, и персонажи, и их психология, и сюжет. я в клинке была очень разочарована во многом потому, что купилась на хайп, который был вокруг года полтора назад. и после просмотра мне не очень понятно, откуда была эта бешеная популярность. в то же время аниме стало набирать популярность, и пришло много людей, которые особо ничего не смотрели. и попали на клинок. я сама в 2012 была в восторге от синего экзорциста, хотя он тоже не блещет.
Ответы
Роман Кушнир
Роман Кушнир#
@Имбирная, а я нигде не писал, что все аниме нулевых мрачные. Мож какие сенены, типа Наруты, и были помягче, но мрачняка в целом было не меньше и не больше, чем сейчас (хотя, знаковых мрачных тайтлов наверняка было все-таки больше).
О, ты просто не видела первой версии той рецки, где ГГ был прям лучшим аниме-героем и вообще всем ребятам примером.
Полагаю, в медиа-пространстве его не видно из-за того, что мангу завершили, а второго сезона не сделали. Инфоповоды отсутствуют.

Тут надо сказать три вещи. Во-первых, Клинок — это эталонный сенен из Палаты мер и весов: герой тренится, превозмогает, побеждает. Упрощать в этой формуле просто нечего, она и так проста до примитива. По этой же причине я тоже недоумеваю, почему это стандартная хрень стала настолько успешной. Во-вторых, я не очень понял, почему именно в 2019 "пришло много людей, которые особо ничего не смотрели" — где-то прорвало плотину, сдерживавшую напор ньюфагов, что ли? В-третьих, я надеюсь, ты серьезно поработала над своим вкусом за последние 9 лет, если была в восторге от Экзорциста.
Mari_san
Mari_san#
но вряд ли он зайдёт тем, кто с сёнэном знаком давно. потому что он очень упрощён: и конфликт, и персонажи, и их психология, и сюжет.
а что в Вашем понятии "зайдет"? восторгов у меня, к примеру, Клинок не вызывал, но и по показанному сюжету, раскрытию персонажей, всяким сененовским штучкам и т.д. аниме вполне понравилось. Есть свои минусы конечно. Но на свои 8 баллов он тянет. Если уж сравнивать с другими.
Конечно, если бы аниме вышло целиком и полностью уже, можно было бы более полно судить, но зная, что манга давно окончена и контента на пару сезонов по 24 серии (допустим) - это уже плюс. Что нет затянутости. Плюс графон. Плюс саундтреки. Плюс простая, но более реалистичная идеология ГГ (когда ему жаль демонов, но он не проводит нарутотерапию, которой страдают разные сенены, ему приходится их убивать) И вот набирается то, что отчасти оправдывает так называемый хайп. Хотя, сколько видела, ругают это аниме столько же, сколько хвалят, если не больше.
И зайти это аниме может не потому что "сенен", а интересующимся можно найти и что-то свое. Для меня таким плюсом были тренировки героя, показаны действительно изнурительные тренировки, показана местность, которая мне интересна, т.к. я видела это в японии. Преподносятся техники владения мечом. Мне весь этот антураж и атмосфера были куда интереснее сюжета. Вот некоторые герои бесили, это да. Рисовка не совсем моё. В остальном не видела проблем в исполнении задумки.
И честно говоря не понимаю претензий к этому аниме, основанных на "ну оно ничего нового не показало".
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть