Комментарий #7840176

Mari_san
именно здесь мы и расходимся, потому что я вину за обманутые ожидания не кладу на плечи зрителя.
а сам тайтл-то чем виноват, что Вы повелись на хайп? что "новое поколение", как Вы говорили, чем-то его продвигало?
на самом деле, если бы вокруг него не было такой шумихи
я помню, как клинок лез отовсюду, ждала вау-эффекта от просмотра
вы вешаете проблему на тайтл, который даже не сказать чтобы нахваливали, а просто обсуждали. Это не проблема аниме, а проблема зрителя.

так это МОЙ отзыв, очевидно, что я говорю за себя и пишу в нём свои мысли. что не так-то?)
не так было в высокопарном заявлении:
Если вы посмотрели >50 тайтлов, смело проходите мимо, ничего интересного для вас здесь нет.

я про музыку и графон ни слова не сказала)
Вы отвечали на мою цитату с упоминанием данных критериев, по которым аниме могло зацепить зрителя. И сказали, что "этого там как раз не хватает".
и музыка, и графон хорошие, но для меня ТОЛЬКО они популярность не оправдывают.
так для Вас уже вообще не понятно, что бы Вас устроило. Вы задаете вопросы, Вам объясняют (как минимум и то, что ошибаетесь в обобщении про новичков), но Вас не устраивает, Вы уже для себя всё решили.
Ответы
Имбирная
Имбирная#
@Mari_san,
вы вешаете проблему на тайтл, который даже не сказать чтобы нахваливали, а просто обсуждали. Это не проблема аниме, а проблема зрителя
да, когда по кому-то фд видишь кучу контента и положительных отзывов, то рождается соответствующее ожидание. а потом, когда оно его не оправдывает, появляется разочарование. Вы мне предлагаете себя обвинять, что мне Клинок не понравился или что?) и повторюсь ещё раз: я здесь оставила своё мнение, я не писала гневных писем автору, не гнобила фанатов или ещё что-то. меня разочаровало, и я написала: "меня разочаровало". мне нужно было написать "знаете, меня разочаровало, но это только мои проблемы, то, что у аниме есть минусы - дело десятое"?

не так было в высокопарном заявлении:
было. это моя мысль. что-то смущает? я высказывалась от своего лица, или Вы где-то видите "выражаю негодование всех анимешников мира"?

Вы отвечали на мою цитату с упоминанием данных критериев, по которым аниме могло зацепить зрителя. И сказали, что "этого там как раз не хватает".
а Вы перечитаете, поймёте, что контекст не уловили. Ваше сообщение: "И вот набирается то, что отчасти оправдывает так называемый хайп.", мой ответ: "а на мой взгляд, этих составляющих всё-таки не хватает.", то есть для меня только графона и музыки мало. более того, я в отзыве хвалила графику и музыку + потом лично Вам ещё раз написала, что для меня только графика и музыка популярность не оправдывают. Вы лучше меня знаете, что я хотела сказать?)

так для Вас уже вообще не понятно, что бы Вас устроило. Вы задаете вопросы, Вам объясняют (как минимум и то, что ошибаетесь в обобщении про новичков), но Вас не устраивает, Вы уже для себя всё решили.
Ваше мнение в чём, что популярность аниме объяснена только графикой и музыкой? а то я уже не понимаю, что Вы мне пытаетесь доказать, кроме того, что я якобы не могу за собственной мыслью уследить.

Вы вообще слишком серьёзно воспринимаете мой отзыв. я что, должна в заголовке отзыва поставить звёздочку и дописать "но посмотрите, если вы поклонник эпохи Тайсё/музыки/студии/красивой рисовки/девочек-бабочек..." и дальше ещё кучу пунктов? это МНЕНИЕ, я не претендую на 100% объективность, Вы серьёзно считаете, что перед тем, как написать несколько строк я должна сделать ресёрч, чтобы понять, кому Клинок может понравится, а кому - нет? ну, если хотите - сделайте сами, в своём отзыве пишите, что хотите, не обобщайте, а ещё лучше - напишите рецензию. вот рецензия - да, более серьёзный формат, он претендует на объективность. а я-то действительно для себя всё решила, почему Вы меня обвиняете в обобщении (как будто это что-то плохое в рамках отзыва) и ещё какие-то новые смыслы моим словам приписываете - не очень понятно. мне варнинг в начале поставить "внимание, моё субъективное мнение"?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть