При этом в листе оценки проставлять необязательно.

Наличие оценок для рецензии абсолютно не важно. Вообще странно, что этот пункт обязателен.


http://shikimori.org/s/79042-pravila-sayta

где?

здесь.

Я бы даже не смог осмелится назвать оценки — «одежкой». «Одежкой», в этом случае, можно было бы назвать саму форму написания текста, а не оценки, но с ней вроде все нормально, или нет?
Ваше право, главное, чтобы «не оценили» полезность рецензии, даже не прочитав.
В предыдущей рецензии, которую я написал, по этому поводу было всего несколько комментариев, но тему эту быстро закрыли, не то что здесь...
Разве я не поставил оценки? Вы же сами обсуждаете «мои единицы», я не прав? Я не выполнил техническую сторону?
Почитайте, а потом поговорим.

А вообще конечно дискуссия на пустом месте. Просто как фидбек от читателей Вашей рецензии - с оценками, пусть субъективными, было бы лучше. Вы же все равно оценили каждый пункт словесно, просто не поставили цифру. Графика всегда воспринимается нагляднее.

Если она написана на сайте, то следует отбросить все правила рецензий?
Верно, тогда в чем смысл дискуссии?
Плохой вариант оценки рецензий, но, видимо, не мне Вас судить.
А кто сказал, что Вы «не можете»? (просто сначала рецензию прочитайте, а потом уж «оценивайте ее»)
Возможно, но я все же считаю, что это здесь не при чем.