Комментарий #785920

MaxPhilips
@Dragn, из того, что написал сджон - этот "недочет" был введен специально.
Это конечно моё имхо, но если ты что-то делаешь в конкретной системе (в данном случае - пишешь рецензию на конкретном сайте), то надо соблюдать требования этой системы, а не лезть со своим уставом (представлениями о "правильном" формате рецензии) в чужой монастырь.
Ответы
Dragn
Dragn#
@MaxPhilips, специально для чего? Джон вон придумывает оценки за других людей "переводя" их рецки. Это, как по мне, не лучше, а даже еще хуже, чем то, что обсуждается сейчас.

Система должна быть прописана в правилах если требуется ей тотальное соответствие. Иначе это недочеты\спорные моменты, которые требуют обсуждения.

Короче какой бред. Пойду лучше в соответствующую тему напишу.
Ivan Saunder
Ivan Saunder#
Все таки встречают по одежке.
Я бы даже не смог осмелится назвать оценки — «одежкой». «Одежкой», в этом случае, можно было бы назвать саму форму написания текста, а не оценки, но с ней вроде все нормально, или нет?
Тащемто, я, например, даже не читал. Обычно, увидев в оценках все единицы или десятки, я просто закрываю.
Ваше право, главное, чтобы «не оценили» полезность рецензии, даже не прочитав.
выглядит так, что Вы всего лишь добились противоположного эффекта. Вместо обсуждения рецензии все обсуждают отсутствие оценок.
В предыдущей рецензии, которую я написал, по этому поводу было всего несколько комментариев, но тему эту быстро закрыли, не то что здесь...
Как уже было сказано, проставление оценок является здесь обязательным с технической точки зрения (читайте - это правило сайта шикимори).
Разве я не поставил оценки? Вы же сами обсуждаете «мои единицы», я не прав? Я не выполнил техническую сторону?
представлениями о "правильном" формате рецензии
Почитайте, а потом поговорим.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть