Комментарий #7894026

Legran
Всё это звенья одной цепи, и нужно лишь время чтобы это раскрутить
Нет никакой одной цепи. Даже в аниме первоначальный шок от встречи с детьми-солдатами у разных людей сменился разным к ним отношением. И это нормально, и претензий к этой части сюжета могло вообще не быть. Если бы, конченых неадекватов среди военных было меньшинство, а не подавляющее большинство.
в нашем случае пятёрка 86 - солдаты отдельного отряда. А их уже можно не любить хотя бы за то что им достаются лучшие игрушки.
Отряд может быть отдельным, но фронт общий и бойцы на нём взаимодействуют. Нам несколько раз показали, как 86-е помогали другим солдатам в бою. Их игрушки не только эффективны, но и опасны для них самих из-за низкой защиты. Так что это не причина для зависти.
Много ли ты знаешь случаев когда снайпер поднял бы обычных пехотинцев в атаку?
Поднимать пехотинцев в атаку - задача командира. Какое отношение она имеет к способности снайпера воевать?
Ответы
Vittorio_OrlandO
Vittorio_OrlandO#
Нет никакой одной цепи.
В 9 из 10 случаев дерьмовая ситуация происходит из цепочки предшествующих событий (1 случай - погрешность типа шальной пули или заклинившего оружия). Для тебя одного такого нет ?:-o

Если бы, конченых неадекватов среди военных было меньшинство, а не подавляющее большинство.
Вот здесь поподробнее, как выражается это большинство? В лице группки обедавших вояк, выживших после очередного боя? Или в лице долбанутого Марселя, который сам не понимает почему психует? Без негатива, я просто уже не впервые слышу о таком, хотя ничего не могу найти толком на этот счёт.

Отряд может быть отдельным, но фронт общий и бойцы на нём взаимодействуют.
А вот и хренушки. Взаимодействуют по настоящему там только те, кто плечом к плечу каждый день ходят в атаки. Затыкатели прорывов (то есть отдельный отряд 86) появляются только тогда где облажаются солдаты, или воюет по собственной программе. Сотрудничество тут практически условно.


Поднимать пехотинцев в атаку - задача командира
Который иногда имеет такую негативную способность как выбывание из за ранения или смерти. Суть моего вопроса в том что образцовый солдат, даже такого незаметного класса как снайпер вполне может сам в обычной армейской жизни воротить нос от тех, кого он спасает по ряду каких-то своих причин. Или спасаемые от него.
И за какое-то одно удачное действие его вряд ли станут любить больше просто потому что он doing his job.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть