@Seeouli, перечитай еще раз. Ты умненькая, уверен, у тебя получится понять пойнт. Или можешь вежливо попросить, я помогу. @Temycho, так Ван Панч — это тот же Инвинсибл, только в профиль. И уже во втором сезоне он резко скатывается, потому что автор просто не представляет, что делать с главным героем. И по итогу все сводится ровно к тому, что он пытался обстебать — к тупой супергероике.
Я могу с тем же успехом сказать, что Инвинсибл лениво и безынтересно деконструирует жанр супергероики, а персонажи там унылые донельзя. Инвинсибл вышел, его похайпили и он умер.
Можешь, конечно, но, как я уже сказал, тогда ты просто распишешься в своем непонимании жанра, да и что такое хороший персонаж вообще. А по поводу хайпа, ну так точно также, как какой-нибудь Паразит вышел, его похайпили и забыли, что однако не отменяет, что он даст фору любому нынешнему сененчику и уж точно тем же Титанам. Тоже самое относится ко всему тому, что ты перечислил, может быть кроме Бездны (который, честно говоря, напоминает какой-то педофильский треш, а фильм еще и плагиатит Алхимика). Не путай популярность тайтла с его качеством. Вон франшиза САО гремит уже почти десять лет и, по сути, определила направление нынешнего мейнстрима, как когда-то Евангелион, а проходняк проходняком. Так что ничего этот твой хайп не говорит. Вообще, количественно их не совсем корректно сравнивать с западной ТВ-анимацией, я уже писал выше, что там другая структура рынка. Хочешь сравнивать — надо подключать полнометражки, но тут аниме сосет, как опытная шлюха.
@Роман Кушнир,так я прочитала
или основной пойнт был в "оценка выше 9ти" ?
@Роман Кушнир