@ManWithBox, а вот тут бы поспорил. Вряд ли псевдоисторический эпизод бы попал в патриотический фильм, причем такой известный. Цензура бы не допустила.
@Vittorio_OrlandO, у нас весь постсоветский кинематограф псевдоисторический. Строго по секретным документам. Всё что показывают - абсолютная правда. За булочку ржаную и за трамвайчик! Тот, кто изучал историю в школе, прекрасно знает, что Хрущ был самым активным инициатором репрессий, настолько хотел выслужиться, что товарищ Сталин его задвинул на второй план. И Хрущу пришлось идти по головам - два года он готовил госпереворот, чтобы сместить Маленкова, который пришел на смену Сталину. При этом Хрущ лицемерно использовал сталинскую политику в отношении партийного устройства. Иосиф Сталин не занимался кумовством, иначе его отношение к семье и друзьям было бы иное. Так что неподтвержденная информация про сына-алкаша остается всего лишь завистливой байкой противников Хруща.
@ManWithBox, а вот тут бы поспорил. Вряд ли псевдоисторический эпизод бы попал в патриотический фильм, причем такой известный. Цензура бы не допустила.@ManWithBox