Начало первого сезона это отдание чести памятнику главной героини. Что четко говорит, что всё вышло. Не четко что вышло у неё. Но обычно просто так памятники не ставят.
Сдвиг? Ну это всё таки комедия, клоунада, сумашедшинка Монти Пайтон.
Кто в детстве, отрочестве не мечтал изменить мир? И Киру мы с его изменением мира превозносим ну или хотя бы следим за его историей с вниманием. Так и тут. Перемелится - мука будет.
Работа, дети, дом, семья. Стандартные достижения. Считаю что они нужны. Не у всех выходит, ну на то они и достижения, что их надо достигать, а не само собой падает в руки от добрых родителей. Как машины, квартиры, деньги. Не, это конечно всё хорошо, но лучше когда получаешь сам, а не в подарок. Хотя и подарки получать иногда приятно.
Сдвиг? Ну это всё таки комедия, клоунада, сумашедшинка Монти Пайтон.
Комедийная направленность произведения вовсе не отменяет поднимаемых им серьёзных тем. Мадока тоже начиналась как розовые кружева, а потом пошла деконструкция. Звезда же (и яттерман ночи) имея очень серьёзный задел на деконструкцию развить его не смогла и всё закончилось пшиком. Будь звезда изначально проходняком, как например шимосека, никто бы и слова не сказал-но звезда нацелилась на очень высокую планку, не взятие которой было расценено как провал.
Кто в детстве, отрочестве не мечтал изменить мир? И Киру мы с его изменением мира превозносим ну или хотя бы следим за его историей с вниманием. Так и тут. Перемелится - мука будет.
Именно поэтому я указал не на Лайта/Киру, но на его идейный первоисточник, Шо/Акумэцу. На того кто поставив перед собой цель смог пройти по своему пути до конца.
Работа, дети, дом, семья. Стандартные достижения. Считаю что они нужны. Не у всех выходит, ну на то они и достижения, что их надо достигать, а не само собой падает в руки от добрых родителей. Как машины, квартиры, деньги. Не, это конечно всё хорошо, но лучше когда получаешь сам, а не в подарок. Хотя и подарки получать иногда приятно.
Старинная японская мудрость гласит „бездельник потому богат, что труженики бедны”. Мы с вами живём в мире, где полусотне человек принадлежит столько же, сколько 50% вообще всех людей вместе взятых, а 99% всех богатств сосредоточены в руках менее чем 1% населения. В звезде при всей её комедийной направленности поднимались очень серьёзные вопросы "справедливости" как явления, при чём поднимались они такими методами, которые ведут всего к одному варианту из двух-или физическое уничтожение из которого можно выжать драму, или некий качественный переход, после которого "корпорация зла" становится новым "полюсом мира", создавая хотя бы частичную альтернативу появившемуся после гибели восточного блока "однополярному миру". Ни то ни другое не произошло, всё свелось к бугагашечкам и откату к первой серии, тем самым обнулив то единственное, что было в данном сериале ценно.
Не, это конечно всё хорошо, но лучше когда получаешь сам, а не в подарок.
спойлер
- Я объясню на примере. Представим себе двух людей. Первый из них сплел сеть, сделал лодку, вышел на ней в море и наловил сетью сто фунтов рыбы. Второй просто прошел по берегу и собрал сто фунтов рыбы, выброшеной штормом. На рынке они оба получат одинаковые деньги, но одинаков ли результат их деятельности?
Нет, - ответил лейтенант, - у первого осталась лодка и сеть, они тоже стоят денег.
Священник покачал головой:
Есть кое-что поважнее лодки и сети. Первый человек приобрел привычку к труду. Он почувствовал, что труд вознаграждается. А второй человек приобрел дурную привычку получать деньги без усилий.
Самое важное получил наблюдатель на рынке, - вмешался Наллэ, - Наблюдатель узнал, что оплачивается не труд, а результат. Продукция, а не пот. Пот – не товар, а издержки, поэтому технико-экономический прогресс - это сокращение доли живого труда в товаре. Отличный пример привела Мэрлин: триффиды. Технологичная агрокультура, которая создает товар почти без трудозатрат: эффект, известный в теории научно-технической революции, как science direct-production. Научно-прикладной результат создает товар, минуя индустриальную фазу. Грубо говоря, если наука придумывает дерево, на котором растет одежда, то нам не нужна швейная фабрика. Соответственно нам не нужна ткацкая фабрика, и не нужны фабрики, которые производят ткацкие станки и швейные машины. Не нужна куча фабрик, которые делают детали для этих машин, не нужен комбинат, на котором производится металл для этих деталей, не нужна шахта, где добывается руда…
А что в итоге? – перебила мисс Ренселлер.
В итоге – экономия самого ценного ресурса: человеческого. Этот ресурс может быть применен для гораздо более продуктивных целей, чем стояние за ткацким станком.
В основном этот ресурс применяется для безделья, - заметила она, - для идиотских развлечений, пьянства, разврата и других видов порочного поведения.
Не буду придираться к словам, - ответил Наллэ, - Да, 90 процентов высвобожденного ресурса используется на всякую всячину, которая доставляет человеку удовольствие, и только. Но тех 10 процентов, которые используются продуктивно, более, чем досточно для экспоненциального прогресса. Я думаю, это разумное распределение времени. Тем более, не надо забывать: какой бы ерундой человек не занимался, его мозг непрерывно работает, и в любой момент может породить мысль, стоящую миллионы фунтов.
Сдвиг? Ну это всё таки комедия, клоунада, сумашедшинка Монти Пайтон.
Кто в детстве, отрочестве не мечтал изменить мир? И Киру мы с его изменением мира превозносим ну или хотя бы следим за его историей с вниманием. Так и тут. Перемелится - мука будет.
Работа, дети, дом, семья. Стандартные достижения. Считаю что они нужны. Не у всех выходит, ну на то они и достижения, что их надо достигать, а не само собой падает в руки от добрых родителей. Как машины, квартиры, деньги. Не, это конечно всё хорошо, но лучше когда получаешь сам, а не в подарок. Хотя и подарки получать иногда приятно.
@MrZol