@World_Houp, не... я просто полагал что авторские ачивки это не только "этот творец снял много популярных аниме". и меня немного покорежило "Без громкого имени, без видимого следа в индустрии.". я не настаиваю на ачивке. лишь предложил. а мысли мои были: было бы неплохо охватить в ачивках весь пласт японской анимации. посвятить ачивку только кукольной анимации - это большой труд и сомнительный выхлоп. получат её скорее всего куда меньше людей, нежели авторскую ачивку самого известного представителя данного направления анимации в Японии.
я просто полагал что авторские ачивки это не только "этот творец снял много популярных аниме". и меня немного покорежило "Без громкого имени, без видимого следа в индустрии.".
Не-не-не, там было не про "кто популярный, того и берем". Авторские ачивки задумывались для деятелей, оставивших значительный след в индустрии, а также имеющих свой отчетливый стиль. Ты ж видел наверно, в общих чертах дело было так /comments/7469916 Нельзя отрицать, что кто-то взят именно за насмотренность зрителями (иначе это был бы список непризнанных гениев, так?), но наличие у автора "следа в индустрии" для современного шики-юзера получение насмотренности не гарантирует (как у того же Тезуки, без которого не было бы современного аниме, но о работах которого сегодня в большинстве знать не хотят. или не хотят знать о сериалах Такахаты - они ж не на Гибли сделаны, хотя эти его работы по Театру Мировых Шедевров японцы до сих пор успешно доят). Проблему составляет установка Великого "ачивки для 10 человек не нужны". В сочетании наверно с правда нишевостью автора (в смысле, где о нем когда-нибудь говорили? не на Шиках только лишь - Шики никак не влияет на индустрию/имя автора/его вклад в развитие аниме - а и на мировой сцене). У меня тут возник-таки кризис выбора. Потому что
неплохо охватить в ачивках весь пласт японской анимации
идея интересная, хорошая. В конце концов, у нас есть даже хентайный автор, привнесший в свой жанр демонов с тентаклями. Чем хуже кукольная анимация, так? Стоит взять его на заметку что ли.
получат её скорее всего куда меньше людей, нежели авторскую ачивку
Я думаю, было бы одинаково или у автора даже меньше (т.к. просто для автора ограниченная выборка тайтлов - ты мог не видеть именно его работы, но видеть какие-то другие). Как показывает время, у авторов куда меньше получателей, чем у тех же франшиз/жанров, несмотря на частые пороги около 50%. Хотя в плане создания и поддержки легче конечно авторская, чем ручной список за кукол.
12 коротких тайтлов. По просмотрам: до 40 - 1 шт., 40-50 - 2 шт., 50-60 - 4 шт., 75 - 1 шт., 113 - 1 шт., 170-205 - 2 шт. Очень плохо, короче. Но в виду малой продолжительности аним и их небольшого количества, предлагаю порог в 7 из 12 = 58,3%. Картинка творца и его кукол: /system/user_images/original/34807/1842797.jpg&image_border=@8D6C4B
С одной стороны, есть больше сомнения насчет целесообразности вхождения в ачивки такого не насмотренного автора. С другой стороны -
было бы неплохо охватить в ачивках весь пласт японской анимации
@4-1-|2 g-e-a-r, чего делать будем с этим экземпляром? С просмотрами тут в целом как у Тезуки и Еситаки Амано, а стиля такого у нас еще не было (а у ближайшего конкурента-кандидата Takeshi Yashiro не очень всё хорошо с доступностью работ).
@World_Houp, не... я просто полагал что авторские ачивки это не только "этот творец снял много популярных аниме". и меня немного покорежило "Без громкого имени, без видимого следа в индустрии.".я не настаиваю на ачивке. лишь предложил. а мысли мои были: было бы неплохо охватить в ачивках весь пласт японской анимации. посвятить ачивку только кукольной анимации - это большой труд и сомнительный выхлоп. получат её скорее всего куда меньше людей, нежели авторскую ачивку самого известного представителя данного направления анимации в Японии.
@Daxter,@World_Houp,@World_Houp