Комментарий #8197297

Domitor
Пора памятники геям ставить, ради равноправия, но они должны быть при этом узкоглазые негры, с одним яйцом и без правой руки.
Чтобы увековечить равноправие и свободу выбора каждому, а то вся вселенная только и делает, что мешает подобным людям.

Пока миллионы людей бомжуют, дохнут от обезвоживания, недоедания и войн, другие бесятся с жира как раз таки своей свободы и возможности заявлять об однополых отношениях и даже бабки вкладывать в подобные бесполезные вещи.

Моральные уроды, да и только.

Вообще четко было бы действовать так же эгоистично как они, например ходить в женский туалет, заявляя что в душе я девушка, нагружать всех особей женского пола с детства так же как пацанов (все равно лесбухам детей рожать не надо) не уступать место инвалидам.
А ещё прикольно давать награду за лучшую женскую роль мужику, а за мужскую женщине, чтобы точно никого не обидеть.

Ненавижу ли я лгбт общество? Естественно! Но не за их существование, а поведение.
Ответы
Toku Tonari
Toku Tonari#
@Domitor, Я считаю, что в мире никому нельзя быть счастливым, пока существуют голодающие дети в Африке. Произошло что-то хорошее? Нужно ударить себя по щеке и напомнить себе "Нельзя чувствовать счастье! Где-то в мире умирает голодный ребенок!" Каждый человек в мире должен тратить все свободное время только на это.

А государства и люди, это вообще однозадачные системы, и могут решать только одно проблему одновременно. Помогать бедным и при этом давать больше прав людям это две абсолютно связанные между собой вещи, которые ну никак нельзя делать параллельно, и, видимо, одни и те же люди решают обе проблемы. Для того, чтобы ввести гей-браки, придется лишить каких-то людей еды. Только вот в реальности, для введения гей-браков даже деньги толком не надо тратить, при удачных обстоятельствах это дело нескольких недель.

А так, это просто попытка оправдать свою гомофобию/трансфобию/ксенофобию какими-то рациональными "мотивами", хотя в реальности, их попросту не существует. Нет ни одной реалистичной ситуации, в которой гей-браки хоть кому-то бы мешали, так что смысла пытаться это останавливать нет. Почти все "мотивы" так или иначе сводятся только к религиозности и консервативности, что вообще не аргумент.

Будет гей-пропаганда если разрешить гей-браки? Мне аж интересно, почему кто-то переживает от того, что он увидит целующихся людей мужского пола и ему вдруг резко захочется сосать члены. Я вот в себе вполне уверен, что сколько бы геев на экране я не увидел, заниматься сексом с мужчинами мне не захочется. Если гомофобы считают, что от просмотра целующихся мальчиков они или их дети вдруг резко стали геями, могу их только обрадовать - они уже геи или бисексуалы. Ну и да, почему тогда геи не посмотрят сериалы с гетероотношениями и не распропогандируются обратно?

Помню, как в 2015 когда в Америке разрешили гей-браки, больше всех переживали и радовались в России, что вот сейчас разрешат гей-браки, и США тут же развалятся, потому что геи начнут жениться и захватят мир. И... ничего не произошло. Ни одного отрицательного изменения в мире не произошло с введением гей-браков в США. В реальности, в мире просто стало больше счастливых людей, которые наконец смогли зарегистрировать свой брак.

Мне даже позиция @Evamoon и то не настолько мерзка. Она их просто ненавидит без причин. А вот когда люди пытаются рационализировать свое невежество, то это просто отвратительно.
Правые Японии, держу за вас кулачки!
Люди сначала голосуют за правых политиков, а потом "Ой, а почему аборты запретили?"
В Техасе дают пять лет тюрьмы за изнасилование, и десять за аборт. Я бы лучше с этим пытался бороться, а не с гей-браками.
EgoizmNePorok
EgoizmNePorok#
@Domitor,
Ненавижу ли я лгбт общество? Естественно! Но не за их существование, а поведение.

Удивительно, как можно ненавидеть людей, жизнь которых тебя совершенно не касается. Тем более придумывать оправдание своей ненависти, что в этом виноваты эти самые люди. Это словно ненавидеть солнце в Финляндии (живя в России), потому что оно там греет не так, как устроено в вашей системе ценностей.
Я уже молчу про то, что человек имеет тратить свои деньги на что ему заблагорассудится, если это не нарушает закона. Странно, что вы с презрением относитесь защите прав, но при этом набрасываетесь на человека, который вкладывает свои деньги туда, куда он хочет. Не считаете это противоречием?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть