Комментарий #8253520

Пазу
@RareWRLD, мне показалось, что он среднюю арифметическую выводит: 4-4-5-7=5, как у него было. В противном случае ему нужно понижать другие критерии.
Мне кажется пункт 7 про несоразмерность частей
Есть такое, но не думаю, что попросить налить больше "воды" сильно улучшит рецензию.
а также пункт 11
Нет. Недавно по этому пункту отправил статью в оффтоп. Там было такое.
на самом деле прям ваще честно без рофлов
сорян, что убил всю твою родню, главное, что ну просто, крч, да
но бывает, чё.
а-ля ВТФ, сори за французкий
Впрочем, итог нарушает правило о "провокации, троллинге". Нужно переписать в нейтральном стиле с оценкой произведения, а не провокацией фанатов.
я обиженный сижу со своей удаленной рецензией.
Было бы из-за чего обижаться. Есть раздел отзывов, который имеет больше читателей. Хотя у вас уже есть подобный отзыв.
Ответы
RareWRLD
RareWRLD#
@Пазу,
мне показалось, что он среднюю арифметическую выводит
Ну я его лист открыл там оценка 4 стоит оверлорду например. На этом же уровне и ниже этого у него например второй сезон ре:зеро, на который рецензия далеко не такая отрицательная. Хоть там и оценок не стоит вообще, там автор нашел положительные вещи. Как-то не складывается
Есть такое, но не думаю, что попросить налить больше "воды" сильно улучшит рецензию.
Я не адепт правил сайта, я вообще с существования этого 7 пункта несогласен. Просто когда мою рецензию за какой-то из 14 пунктов без объяснений удалили, и другие рецензии прямо нарушающие пункты висят, у меня мягко говоря горит в одном месте. Автору я зла не желаю, просто если другие рецензии не будут удалять, то останется чувство, что мою удалили просто так
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть